类字符串是否总是被初始化为空？ [复制]答案

【问题标题】：Does a class string always gets initialized to empty? [duplicate]类字符串是否总是被初始化为空？ [复制]
【发布时间】：2021-03-09 14:11:24
【问题描述】：

我在课堂上有这个字符串 s 和 t。

class A
{
    private:
    static string s;
    string t;
    public:
    void printString()
    {
        cout<<s<<t<<endl;
    }
};

我尝试打印这些字符串，如果没有初始化，每次它们都是空的。所以我的问题是在构造函数初始化之前类字符串是否总是空的。静态和非静态字符串也是如此吗？

【问题讨论】：

这取决于“在被构造函数初始化之前”的意思。您的意思是“在被std::string 构造函数初始化之前”还是“在被A 的构造函数初始化之前”。
是的，我的意思是 A 的构造函数，这是否意味着 std::string s 总是初始化为空？
除非您指定使用替代构造函数，是的，默认构造函数会将std::string 初始化为空。 See implementation (1) here.
@pujadeo s 在main 之前初始化，但在某些情况下可能未初始化，例如在其他static 成员从其他.cpp 文件初始化期间。 s 的初始化方式取决于它在源文件中的定义方式。在.cpp 文件中应该有一个std::string A::s; 语句或等效语句来确定它的构造方式。
specify using an alternate constructor 你的意思是std::string 的替代构造函数吗？我们如何做到这一点，你能给我一些链接吗？

【解决方案1】：

在这两种情况下，都会调用默认的字符串构造函数。 std::string 类的默认构造函数将始终将其初始化为空字符串。

【讨论】：

询问“在构造函数初始化之前”的部分可能会使此答案无效，具体取决于其含义。您可以在调用s 的构造函数之前调用printString()。
@FrançoisAndrieux 那不是 UB 吗？
@cigien 是的，但它与s 肯定永远为空的暗示相矛盾。它可能是不确定的。
@FrançoisAndrieux 是的。我想答案可以澄清这一点，但我认为这部分不是太必要。
@Equinox 一个例子是，如果来自另一个源文件的 static 成员或全局对象的构造函数最终调用 A::printString()。对象s 可能尚未构建，也可能尚未构建。