Java：我打算只覆盖的库方法的受保护或公共访问？答案

【问题标题】：Java: protected or public access for library methods that I intend to override only?Java：我打算只覆盖的库方法的受保护或公共访问？
【发布时间】：2015-03-06 23:50:11
【问题描述】：

我正在编写一个框架库，其中有一些方法我只打算被覆盖，永远不会在库外调用。但是，将它们设为public 也没有安全风险。我的印象是，在库中声明了要被覆盖的方法public，而protected 仅在存在一些安全风险时使用？如果通过公开它们没有可行的安全风险，是否有任何理由选择其中一个？

【问题讨论】：

我认为一般建议是使用protected。如果有人希望它公开，他也可以将其公开，或者只是从同一个包中使用它。

标签： java methods access-modifiers

【解决方案1】：

安全永远不是手头的问题，因为反射可以绕过包访问。 'protected' 是一种与人类交流的方式，即如果有人从类或其子类外部调用该方法，则该类并非旨在以合理的方式运行。

【讨论】：

【解决方案2】：

这基本上是一个风格问题。我的经验法则是尽可能制定最严格的政策 - 即，更喜欢 protected 而不是 public。如果将来您决定要公开这些方法，您可以随时将它们设为public。但是，如果您以 public 开头，然后必须更改他们的签名，那么您就有可能破坏可能错误使用它们的其他人的代码。

【讨论】：

“如果您以 pubic 和 […] 开头”请使用 public，而不是 pubic。 ;)
@MartinThorsenRanang 就拼写错误而言，这绝对是最令人尴尬的问题之一。感谢您指出了这一点。已编辑和修复。