org.json.JSONObject vs Gson 库 JsonObject答案

【问题标题】：org.json.JSONObject vs Gson library JsonObjectorg.json.JSONObject vs Gson 库 JsonObject
【发布时间】：2017-03-07 06:05:22
【问题描述】：

这两个类有什么区别？

如果有人使用 Gson 库，是否最好使用 com.google.json.JsonObject 而不是 org.json.JSONObject？

谁能列出这两种选择的优缺点？

【问题讨论】：

标签： android json gson android-json

【解决方案1】：

主要区别如下：

1) GSON 可以使用 Object 定义直接创建所需类型的对象。 JSONObject 需要手动解析。

2) org.json 是一个简单的树形 API。它最大的弱点是它需要您将整个 JSON 文档加载到一个字符串中，然后才能解析它。对于大型 JSON 文档，这可能效率低下。

3) 到目前为止，org.json 实现的最大弱点是 JSONException。必须在所有 JSON 内容周围放置一个 try/catch 块并不方便。

4) Gson 是 Android 上用于 JSON 解析的最佳 API。它具有非常小的二进制大小（低于 200 KiB），可以快速进行数据绑定，并具有简单易用的 API。

5) GSON 和 Jackson 是 Java 世界中管理 JSON 数据最流行的解决方案。

【讨论】：

对于 JSON 解析器来说，200KiB 以下一点也不小。在这方面，截至今天的 org.json 最新版本是 65KiB，小了很多。

【解决方案2】：

市场上有许多 JSON 实现，其中大部分是开源的。每一种都有特定的优点和缺点。

谷歌 GSON
杰克逊
org.json 等

Google GSON click 获取官方文档

提供简单的 toJson() 和 fromJson() 方法将 Java 对象转换为 JSON，反之亦然
允许将预先存在的不可修改对象与 JSON 相互转换
对 Java 泛型的广泛支持
允许对象的自定义表示
支持任意复杂的对象（具有深度继承层次结构和广泛使用的泛型类型）

Jacksonclick获取官方文件

流式 API 或增量解析/生成：以离散事件的形式读取和写入 JSON 内容
树模型：提供 JSON 文档的可变内存树表示
数据绑定：将 JSON 与 POJO 转换

一些比较博客点击这里blogs1,blog2

我个人使用 GSON vs Jackson vs Simple JSON 进行了序列化和反序列化的基准测试

非常小的对象：Google gson 的执行速度比 Jackson 和 Simple JSON 快
大型对象：Google gson 的执行速度比 Jackson 和 Simple JSON 更快

【讨论】：

那么，就小型和大型对象的性能而言，Google gson 是一个出色的库？
对不起，什么是“简单 JSON”？
嘿@GrabNewTech！看起来你在这里的基准结论中打错了...... afaik GSON 在杰克逊获胜的大文件竞争中失败了

【解决方案3】：

我在真正的 Pixel 3 设备 Android 11 上尝试了 456 Kb json 文件。我需要从数据库创建一个备份文件。模型有 3 个具有一对多关系的对象：Note、Item、Alarm。

Note -> fields and List<Item>.
Item -> fields and List<Alarm>.
Alarm -> fields

Serialization result:
gson -> 75ms; org.json -> 63ms
gson -> 83ms; org.json -> 67ms
gson -> 73ms; org.json -> 62ms

如您所见，默认的 android org.json 比 GSON 快。如果您有时间为您的模型创建映射，我建议使用默认的 org.json。如果您想比 gson 更快地创建 json，但比 org.json 更容易，请尝试使用 moshi 或 kotlinx-serialization。

【讨论】：