为什么类或接口不能接收私有或受保护的访问修饰符？答案

【问题标题】：Why can't a class or an interface receive private or protected access modifiers?为什么类或接口不能接收私有或受保护的访问修饰符？
【发布时间】：2011-10-07 18:28:58
【问题描述】：

我正在阅读一些 Java 文本，文本说我们只能为类和接口应用 public 或 default 访问修饰符。因此，如果我们声明如下是编译错误：

private class A {}

或

protected class A{}

我只是好奇为什么类或接口不能接收private 或protected 访问修饰符？

【问题讨论】：

只要 A 和 B 不是顶级类，我们声明私有类 A { } 或受保护类 B { } 都不是编译错误。
我相信接口的默认访问是公开的，所以实际上接口总是公开的。
@Adriaan Koster 否。该规则适用于 inside 接口，但不适用于接口本身。

标签： java access-modifiers

【解决方案1】：

private 表示“仅在封闭类中可见”。

protected 表示“仅在封闭类和任何子类中可见，并且在封闭类的包中的任何位置都可见”。

private 因此，应用于顶级类时没有任何意义； protected 定义的第一部分也是如此。 protected 的第二部分可以适用，但它被默认（包保护）修饰符覆盖，因此protected 部分无意义，部分多余。

private 和 protected 都可以（并且经常）应用于嵌套类和接口，但不能应用于顶级类和接口。

【讨论】：

【解决方案2】：

顶级类只能拥有public 或default 访问权限，但内部类可以拥有private access：

public class TestClassAccess
{
    public static void main(String[] args)
    {
        new TestClassAccess().new TestClassPrivateAccess();
    }

    private class TestClassPrivateAccess
    {
        TestClassPrivateAccess()
        {
            System.out.println("I'm a private class");
        }
    }
}

【讨论】：

很好的例子。内部类也可以是静态的。内部接口和枚举是隐式静态的。

【解决方案3】：

在顶层只有两个类可见性的用例 (a) 随处可见 (b) 仅在包内可见。因此只有两个修饰符（public 和默认值）。如果类是public，那么它对所有类都是可见的。如果没有访问修饰符，则仅对同一包中的类可见。

如果在顶层有更多的类可见性用例，Java 语言会提供更多的修饰符。

【讨论】：

首先，可见性的情况比 Java 提供的更多（参见例如 c#），其次，您可以拥有带有受保护或私有修饰符的类 - 只是没有顶级修饰符。
@Voo，顶层只有两个用例。我相信问题暗示正如它所说的任何其他修饰符都会产生编译错误
类的可见性意味着什么？
如果类 A 可以访问（创建、调用成员函数等）类 B，则称类 B 对类 A 可见。