RecyclerView 中扩展 Recyclerview.Adapter 与 RecyclerView.Adapter<SubclassRecyclerViewAdapter.ViewHolder> 有什么区别答案

【问题标题】：what is the difference between extends Recyclerview.Adapter vs RecyclerView.Adapter<SubclassRecyclerViewAdapter.ViewHolder> in RecyclerViewRecyclerView 中扩展 Recyclerview.Adapter 与 RecyclerView.Adapter<SubclassRecyclerViewAdapter.ViewHolder> 有什么区别
【发布时间】：2019-11-01 13:50:59
【问题描述】：

我一直在网上阅读有关 Android 中的 RecyclerView 的信息。作为初学者，我看到一些在线教程扩展了RecyclerView.Adapter<Subclass_RecyclerviewAdapter.ViewHolder> 和一些RecylerView.Adapter。实际上，它们之间有什么区别？哪个更好？

【问题讨论】：

标签： android android-recyclerview android-viewholder

【解决方案1】：

如果我这样做：

class SimpleAdapter : RecyclerView.Adapter() { ... }

然后 Android Studio 显示“类 Adapther<VH: RecyclerView.ViewHolder!> 需要一个类型参数”。在RecyclerView的源码中，可以看到：

public class RecyclerView extends ViewGroup implements ScrollingView,
        NestedScrollingChild2, NestedScrollingChild3 {

    ...

    public abstract static class Adapter<VH extends ViewHolder> { ... }

    ... 

}

这意味着您必须为Adapter 构造函数提供一个type（类似于您不定义List，而是定义List<String> 的方式）。

不过，这里有一点需要注意。您可以将RecyclerView.ViewHolder 作为类型，或者您可以扩展此类并使用您自定义的ViewHolder。这允许您在ViewHolder 上定义自定义方法，例如：

inner class SimpleViewHolder(private val view: View) : RecyclerView.ViewHolder(view) {
    fun bind(text: String) {
        // Bind to the view
    }
}

编辑：重要的是，您在适配器方法中收到您在构造函数中使用的类型，例如：override fun onBindViewHolder(holder: SimpleViewHolder, position: Int) { ... }，然后您可以在其中使用自定义视图持有者中的方法。

而且，您必须有一个自定义 VH，因为 RecyclerView.ViewHolder 是抽象。

【讨论】：