Retrofit 类的 @Provides 注释方法是否应该使用 @Singleton 注释答案

【问题标题】：Should @Provides annotated method for Retrofit class be annotated with @SingletonRetrofit 类的 @Provides 注释方法是否应该使用 @Singleton 注释
【发布时间】：2018-01-02 17:19:41
【问题描述】：

我有一个带有 @Provides 注释方法的 Dagger2 @Module 类，它调用 Retrofit.create 方法：

@Provides
RestService provideRestService(final Retrofit retrofit) {
    return retrofit.create(RestService.class);
}

我应该用@Singleton 注释来注释这个方法吗？

我看到了这样做的一个原因：每次调用 create 都会有一定的成本，而不这样做的原因有一个：保留一个实例有一定的成本（Dagger每次请求实例时执行双重检查）。

首选哪种解决方案？有或没有@Singleton 注释？或者也许它根本不重要？还是我在提供程序中创建此类的方法根本上是错误的？

【问题讨论】：

这似乎是进行一些性能测试并与社区分享结果的好机会，您不觉得吗？
@Pelocho 是的，这是个好主意！

标签： android retrofit dagger-2 dagger

【解决方案1】：

如果允许额外的实例但可能很昂贵，您也可以考虑使用@Reusable。您失去了双重检查锁定，但您（可能）缩短了对象的生命周期并获得了实例安装位置的灵活性。

@Reusable 在您想限制一种类型的规定数量时很有用，但没有特定的生命周期必须只有一个实例。

请参阅 the User's Guide topic 或 SO 问题 Dagger @Reusable scope vs @Singleton。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，你应该这样做。您避免了内存分配。 Android 将让您保持相同的实例，直到应用程序被终止。考虑一下是否将 api like 调用到 for 循环中，并且每次创建新实例时（不推荐，并且在同一注入中使用 dagger 时不会发生，但就像一个示例一样）。它会杀死你的记忆。所以你应该使用@Singleton。

Singleton 将确保您跨模块使用相同的实例。

【讨论】：