Android Dagger Hilt：我们需要 ViewModel 的范围注释吗？

Question

在我的应用中，我有一个需要访问 ViewModel 的 MainActivity。我正在使用 DaggerHilt 和 @ViewModelInject 注释注入 ViewModel。此外，我在 Activity 中有两个 Fragment，它们需要访问同一个 ViewModel 才能使用 observables 相互传递数据。

问题： 我发现每当我的一个片段通过onDestroy() 时，它的 ViewModel 就会被杀死。这让我认为 Activity 和 Fragments 没有共享同一个 ViewModel。

我的问题： 有谁知道我们是否应该在 Dagger Hilt 中为 ViewModel 使用范围注释？我没有在 Hilt 文档或 android 开发教程/指南中看到这一点。我曾假设他们正在制作 ViewModels 应用级单例，这是有道理的。

如果我们必须对 ViewModel 使用范围注释，有谁知道哪个级别合适？

这是我的视图模型代码：

class MainActivityViewModel @ViewModelInject constructor(
    private val repo: Repo,
    private val rxSharedPrefsRepo: RxSharedPrefsRepo,
    private val resourcesRepo: ResourcesRepo,
    @Assisted private val savedStateHandle: SavedStateHandle
) : ViewModel() {

Answer 1

根据Scoping in Android and Hilt blog post，使用@ViewModelInject 意味着您传递到 ViewModel 的对象的作用域是 ViewModel。

然而，ViewModel 的范围取决于您获取 ViewModel 的方式（ViewModelStore 与 ViewModel 相关联），而不是 Hilt 控制的任何内容。如果您在 Fragment 中使用 by viewModels()，则 ViewModel 的作用域是 Fragment。如果您使用 by activityViewModels() 或 by navGraphViewModels()，则 ViewModel 将分别限定为活动或导航图。

如博文中所述，如果您想要一个作用于 Activity 并在配置更改后仍然存在的对象，您可以在任何对象上使用 Hilt 的 @ActivityRetainedScoped 并将该对象注入到两个片段中。

您应该使用@ActivityRetainedScoped 还是使用与 Hilt 分开控制范围的 ViewModel 在博文中进行了介绍：

使用 Hilt 作用域的优势在于，作用域类型在 Hilt 组件层次结构中可用，而使用 ViewModel，您必须从 ViewModel 手动访问作用域类型。

使用 ViewModel 作用域的优势在于，您可以为应用程序中的任何 LifecycleOwner 对象拥有 ViewModel。例如，如果您使用 Jetpack Navigation 库，您可以将 ViewModel 附加到您的 NavGraph。

Hilt 提供有限数量的作用域。您可能会发现您没有特定用例的范围 - 例如，在使用嵌套片段时。对于这种情况，您可以回退到使用 ViewModel 进行范围界定。