为什么我们需要对 java 或 Android 中的单例类进行依赖注入？

Question

例如，如果我使用 Dagger 注入 (Otto)Bus 对象，那么我将不得不编写更多代码行来指定在接口中注入它的位置。

另一方面，如果我只使用一个单例类来返回 Bus 实例，那么我不需要像在依赖注入的情况下那样编写那么多行代码。

所以我的问题是“为什么或如何使用依赖注入来注入 Singleton 类实例更好？”

Answer 1

首先，DI 将减少您为设置具有所需依赖项的实例而必须调用的样板数量。更少的代码意味着更高的可读性。为此付出的代价是所涉及的配置，但对于大型项目，这是值得的。

其次，当您在应用程序上运行自动化测试时，您可以从 DI 中受益。您将有能力将标准单例实现替换为模拟，您可以控制并使用模拟来模拟涵盖所有情况所需的不同场景。

话虽如此，我也认为 DI 只适合大型 Android 项目，或中大型 EE 项目。否则，恕我直言，它会增加一些不必要的复杂性。