Dagger 组件依赖含义

Question

我正在试验 Dagger 2，我只是在测试一些东西以了解框架。

我有一个 ApplicationComponent 需要成为整个应用程序的单例，所以我这样定义它：

@Component(modules = {ApplicationModule.class})
@Singleton
public interface ApplicationComponent {
    Context provideContext();
}

带模块：

@Module
public class ApplicationModule {

    private Application appContext;

    public ApplicationModule(Application appContext) {
        this.appContext = appContext;
    }

    @Provides
    @Singleton
    public Context provideContext() {
        return appContext;
    }
}

现在我还想要一个只要应用程序存在就必须存在的 NetworkComponent。 该网络组件需要依赖于 ApplicationComponent。 所以我的网络组件如下：

@Component(dependencies = {ApplicationComponent.class}, modules = {NetworkModule.class})
@PerApp
public interface NetworkComponent extends ApplicationComponent {
    @Named(DaggerConstants.DEFAULT_RETROFIT)
    Retrofit provideDefault();

    @Named(DaggerConstants.OTHER_RETROFIT)
    Retrofit provideOther();

    void inject(MainActivity activity);
}

模块：

@Module
public class NetworkModule {

    @Named(DaggerConstants.DEFAULT_RETROFIT)
    @PerApp
    @Provides
    Retrofit provideDefaultRetrofit() {
        Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
                .baseUrl("http://www.someurl.com/")
                .build();

        return retrofit;
    }

    @Named(DaggerConstants.OTHER_RETROFIT)
    @PerApp
    @Provides
    Retrofit provideOtherRetrofit() {
        Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder()
                .baseUrl("http://www.someotherurl.com/")
                .build();

        return retrofit;
    }

    @PerApp
    @Provides
    SharedPreferences networkPreferences(Context context) {
        return context.getSharedPreferences("network", Context.MODE_PRIVATE);
    }
}

我有一些问题：

1) 我将这两个组件存储在 Android 的应用程序中。 但对我来说，我存储 AppComponent 和 NetworkComponent 似乎很奇怪。 我的 ApplicationComponent 应该提供 NetworkComponent 不是更好吗？

2) @PerApp 注释和其他东西是否意味着什么，或者 Dagger 只是在寻找一个具有 @PerApp 注释的对象，如果没有，那么它会删除它？我不清楚。

3) 用例如@Singleton 标记模块是否有用，因为这是可能的，但我在任何示例中都看不到。

Answer 1

我将这两个组件存储在 Android 的应用程序中。但对我来说，我存储 AppComponent 和 NetworkComponent 似乎很奇怪。我的 ApplicationComponent 应该提供 NetworkComponent 不是更好吗？

您缺少组件的概念。组件背后的想法是拥有对象，其生命周期彼此不同。 例如：

• 对象A 应该是应用程序单例。每当您需要此对象时，它都会是完全相同的对象
• 对象B 应该是活动单例。每次您的 Activity 销毁并创建时，都会创建一个新对象。

• 对象C 应该是片段单例。每次你的片段被附加和分离到活动时，都会创建一个新对象。

  因此您指定，您希望 ComponentC 具有 ComponentB 的依赖关系，它依赖于 ComponentA（假设它们每个都提供适当的命名依赖关系。）

注解@PerApp 和其他东西是不是意味着什么，或者Dagger 只是在寻找一个有@PerApp 注解的对象，如果没有，它会删除它吗？我不清楚。

自定义范围对对象很有用，对象的生命周期由您负责。即，如果您已使用自定义范围声明了一个组件，则您有责任清除该组件，然后下次从组件询问该依赖项时，将为您创建一个新对象。

在上面的示例中，您必须注意在您的活动被销毁时立即将ComponentB 清空，否则它会在您下次请求时为您提供相同的B 对象。

使用例如@Singleton 标记模块是否有用，因为这是可能的，但我在任何示例中都看不到。

在提供依赖项方面没有任何区别。但也许它会帮助您记住托管组件的范围。