【问题标题】:Valgrind vs Purify [closed]Valgrind vs Purify [关闭]
【发布时间】:2010-11-14 09:03:00
【问题描述】:

Linux 上哪个更好? Valgrind 或净化 您对使用它们有何看法?

【问题讨论】:

    标签: memory-leaks valgrind purify


    【解决方案1】:

    嗯,Valgrind 是免费和开源的,这是一个巨大的优势。

    我以前用过 Valgrind,效果很好。除非 Purify 有 Valgrind 没有的功能,并且您绝对需要该功能,否则您可能应该选择 Valgrind。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      Valgrind 是开源的,因此包含在许多 Linux 发行版中。它可以与其他开源工具结合使用,例如 KCacheGrind 可视化前端。许多项目已成功使用它来发现内存泄漏等问题。

      Purify 是我从未接触过的商业软件,因此仅凭这些理由很难进行比较。

      【讨论】:

        【解决方案3】:

        我都使用过,而 valgrind 对我来说无疑是赢家。它不仅是免费和开源的,而且更容易使用,因为它不需要重新编译或重新链接。我还发现 purify 更有可能改变程序的行为,甚至在程序正确时导致它产生不正确的结果。

        valgrind 团队进行了一项调查,将 valgrind 与其他工具(包括 Purify 和 posted the results on their site)进行了比较。据此看来,净化的最大优势是 GUI。 Valgrind 不附带 GUI,但有可用的 GUI 前端。我自己更喜欢文本输出。

        【讨论】:

          【解决方案4】:

          我相信 Purify 用于 windows 机器,而 Valgrind 不是。

          【讨论】:

          • 不正确。 Purify 可用于 Linux。从历史上看,它是在 90 年代在 Unix 下开发的。
          【解决方案5】:

          Purify 具有更强大的跨平台支持、更精美的界面和付费支持。 Valgrind 尚未移植到 Windows 和命令行界面,但有几个前端。

          【讨论】:

            猜你喜欢
            • 2010-09-08
            • 2021-03-02
            • 1970-01-01
            • 1970-01-01
            • 1970-01-01
            • 2010-10-13
            • 2011-08-24
            • 2013-08-17
            • 2011-06-24
            相关资源
            最近更新 更多