【问题标题】:Will this change in audio codec result in appreciable difference?音频编解码器的这种变化会导致明显的差异吗?
【发布时间】:2019-06-27 01:54:29
【问题描述】:

我使用 SciPy 运行了一个 butterworth pass,从音频文件中删除高于特定频率的声音。 SciPy 包快速且易于使用,但不幸的是,在指定要在输出中使用的编解码器方面缺少选项。

我的原始音频文件采用 PCM s16LE @ 16 位/样本。输出音频文件为 64 位浮点数 LE @每个样本 64 位。编解码器的更改是否会对音频文件的声音产生明显影响。如果我将输出音频编解码器转换回其原始格式,我是否能够保持相似的音质?

【问题讨论】:

    标签: audio compression codec


    【解决方案1】:

    是的,将音频转换回 16 位整数的原始格式不会导致音频质量损失。

    更高精度的格式可能用作处理的中间格式,但转换回 16 位整数格式不会产生任何额外的可听噪音。

    请参阅https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html 以获取有关此问题的进一步说明。一些相关的引述:

    16 位足以存储我们能听到的所有内容,并且永远足够。

    [...]

    24 位何时重要?

    出于动态余量、本底噪声和方便的原因,专业人士在录音和制作中使用 24 位样本。

    16 位足以跨越真实的听力范围,并留有余地。 [...]

    [...] 音乐准备好分发后,没有理由保留超过 16 位。

    【讨论】:

    • 感谢 mstorsjo 的解释和链接!我去看看
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2010-09-13
    • 1970-01-01
    • 2016-07-12
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多