使用“根”片段是在 ViewPager 中替换片段的更好方法吗？答案

【问题标题】：Is Using a 'Root' Fragment A Better Way Replace Fragments in ViewPager?使用“根”片段是在 ViewPager 中替换片段的更好方法吗？
【发布时间】：2015-08-02 17:43:45
【问题描述】：

在 ViewPager 中替换 Fragments 是一个已经被问过很多次的问题，但大多数答案都是 hack、损坏/不完整或太旧。这个例子运行得非常好 - https://github.com/danilao/fragments-viewpager-example 但它实际上使用了一个空的根片段并在 createView 上添加了真正的片段。

还有其他更好的方法可以避免使用根框架吗？

【问题讨论】：

标签： android android-fragments android-viewpager

【解决方案1】：

正确的方法是覆盖您的 PagerAdapter 的 getItemPosition() 以使用新的 Fragment 更新您的 PagerAdapter：

当宿主视图试图确定一个项目的位置是否改变时调用。如果给定项目的位置未更改，则返回 POSITION_UNCHANGED；如果适配器中不再存在该项目，则返回 POSITION_NONE。

默认实现假定项目永远不会改变位置并且总是返回POSITION_UNCHANGED。

在这种情况下，没有改变的页面返回PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED，被移除的Fragment返回PagerAdapter.POSITION_NONE，新的Fragment获得新的位置。

您将更改PagerAdapter 中的基础数据，然后调用notifyDataSetChanged()。这就是触发ViewPager 为每个可见的Fragment 调用getItemPosition() 的原因，根据需要替换或移动它们。

【讨论】：

这种技术的一个小问题是，如果你想在FragmentPagerAdapter 中用 Fragment B 完全替换 Fragment A，Fragment A 只是简单地分离但没有被破坏，所以它仍然存在，即使你想摆脱它。你有解决方法吗？
@BladeCoder - 切换到FragmentStatePagerAdapter 肯定是一种方法。提供深层或持久标签是一种navigation anti-pattern，无论如何都应该避免。
不能同意更多关于深度和持久标签，这就是为什么我一直不喜欢 Instagram 应用程序。我开发了一个应用程序，如果用户希望片段 A 或片段 B 表示选项卡的内容，用户可以在其中选择选项，并且我选择了子片段选项以允许即时切换显示。我相信这种方法在这种情况下是可以接受的。
感谢您消除我的疑问。对于那些寻找完整示例的人，请查看stackoverflow.com/a/18612049/206292

【解决方案2】：

您的示例使用了正确的技术（根片段内的子片段）但方式错误：为了管理根片段内的子片段，它必须使用子片段管理器getChildFragmentManager()。

【讨论】：