C中的字符数组声明和初始化答案

【问题标题】：Char array declaration and initialization in CC中的字符数组声明和初始化
【发布时间】：2011-06-26 01:41:33
【问题描述】：

我很好奇为什么在 C 中不允许这样做：

char myarray[4];

myarray = "abc";

这是允许的：

char myarray[4] = "abc";

我知道在第一种情况下我应该使用 strcpy：

char myarray[4];

strcpy(myarray, "abc");

但是为什么不允许声明和稍后的初始化，而允许声明和同时初始化呢？和C程序的内存映射有关系吗？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： c arrays char

【解决方案1】：

那是因为你的第一个代码 sn-p 没有执行初始化，而是赋值：

char myarray[4] = "abc";  // Initialization.

myarray = "abc";          // Assignment.

并且数组在 C 中不能直接赋值。

名称 myarray 实际上解析为其第一个元素的地址 (&myarray[0])，它不是 lvalue，因此不能作为分配的目标。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，这是语言上的一种不一致。

myarray = "abc"; 中的“=”是赋值（它不起作用，因为数组基本上是一种常量指针），而在 char myarray[4] = "abc"; 中它是数组的初始化。 “后期初始化”是没有办法的。

你应该记住这条规则。

【讨论】：

此时没有不一致。 marray 是一个数组而不是一个指针，仅此而已。
@Jens：不一致之处在于初始化在语法上与赋值相同。这正是导致误解的原因。
那个语法只有一个快捷方式。我认为char myarray[4] = { "abc" }; 让事情变得更加清晰和明确。
@Jens：您在最后一条评论中提到的语法与 OP 正在讨论的语法不同。这种语法当然不会那么模棱两可。在我看来，初始化和赋值在视觉上是不同的，这应该是对开发人员的一个很好的暗示，即它们并不相同。语法可能是char myarray[4]("abc"); 或类似的东西。

【解决方案3】：

myarray = "abc";

...是将“abc”上的指针分配给指针 myarray。

这不是用“abc”填充 myarray 缓冲区。

如果要手动填充 myarray 缓冲区，不使用 strcpy()，可以使用：

myarray[0] = 'a', myarray[1] = 'b', myarray[2] = 'c', myarray[3] = 0;

或

char *ptr = myarray;
*ptr++ = 'a', *ptr++ = 'b', *ptr++ = 'c', *ptr = 0;

您的问题是关于指针和缓冲区（数组）之间的区别。我希望您现在了解 C 是如何处理各种类型的。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是另一个 C 示例，其中相同的语法具有不同的含义（在不同的地方）。虽然有人可能会争辩说这两种情况的语法应该不同，但事实就是如此。这个想法不是说它是“不允许的”，而是第二件事意味着不同的东西（它意味着“指针分配”）。

【讨论】：

【解决方案5】：

我认为这是两种截然不同的情况。在第一种情况下，内存是在编译时分配和初始化的。在第二个 - 在运行时。

【讨论】：