Kotlin 对象/单例的方法是否同步？答案

【问题标题】：Are Kotlin object/singleton's methods synchronized?Kotlin 对象/单例的方法是否同步？
【发布时间】：2016-05-23 08:28:17
【问题描述】：

将@Synchronized 注释添加到对象的方法以使其成为原子方法或不需要它是否有意义？

例如：

object Singleton {

    var field1: Int = 0
        private set

    var field2: Int = 0
        private set

    @Synchronized fun updateFields(f1: Int, f2: Int) {
        field1 = f1
        field2 = f2
    }

}

我想确保在从其他对象中读取所有字段时更新它们。我应该保留@Synchronized 注释吗？

【问题讨论】：

标签： android kotlin

【解决方案1】：

如果您希望实现 @Synchronized 语义，您需要明确添加它 - 就像您的示例一样。

object Singleton {} 在这件事上与使用例如创建的对象没有什么不同。 val obj = Singleton().

另一种确保字段同步的方法是对其进行显式建模，例如：

object Singleton {
    @Volatile var state = State(0, 0)

    val field1: Int get() = state.field1
    val field2: Int get() = state.field2

    data class State(val field1: Int, val field2: Int)
}

并使用Singleton.state = Singleton.state.copy(field2 = 3) 更新值。这显然与@Synchronized 的行为不完全相同，但在调用方更明确地表明值是同步的。

【讨论】：

谢谢@miensol。但是，如果我的示例（带有注释）是正确的，我将保留它，因为您的示例在有很多字段时会使代码的可读性复杂化。
@nitrico 这只是一个建议。请注意，val field1: Int get() = state.field1 在我的示例中是多余的，因此即使有很多字段，在代码大小方面与您的示例也几乎没有区别。
但是它们应该在两个地方（单例本身和内部类）。无论如何，我问了，因为我读了singletons are thread-safe in Kotlin，但不知道这是否意味着我试图实现的目标。
@nitrico 'Kotlin "object" is thread-safe by construction' 这就是答案所说的——即：创建单例对象实例是线程安全的。