分配和后递增循环迭代器时的C ++无限循环（gcc错误？）[重复]

Question

前几天我在我们的一个 C++ 应用程序中遇到了一个奇怪的拼写错误，导致代码进入无限循环。在for 循环结束时，程序员不小心分配了i++，而不是仅仅递增i = i++。

for (int i = 0; i < 10; i = i++) {
    cout << "i = " << i << endl;
}

输出：

i = 0
i = 0
i = 0
...

其中最奇怪的部分是，即使理解这是一个错字，我也看不出为什么这段代码不起作用。据我所知，分配给i 应该没有影响，因为i 在分配后仍应递增。 （出于某种原因，它必须改为增加副本？但这似乎没有意义。）

需要注意的另一件有趣的事情是将分配更改为i = ++i 不会产生无限循环。

这段代码在我们之前的编译器上没有产生无限循环：gcc version 4.4.7 20120313。我们最近升级到了gcc version 4.8.5 20150623，现在可以了。

问题是为什么这段代码在逻辑上看起来不应该产生无限循环，而哪个编译器根据 C++ 标准正确解释了这个？

Answer 1

i = i++ 的行为是未定义（在一个无序的步骤中同时读写 - 并且在标准中 是）。 从不使用它。

请注意，i = ++i 是从 C++11 定义的。

关于编译器错误的思考。找到一个也不是不可能，但极不太可能，尤其是在可疑表情如此小的情况下。