关于结构的未初始化指针分配的语义

Question

好的，假设你有这个结构：

struct Person
{
    int age;
    int height;
};

现在你有了这个函数来创建一个指向这个结构的指针：

struct Person *person (int *age, int *height)
{
    struct Person *person = malloc(sizeof(Person));
    person -> age = age;
    person -> height = height;
    return person;
}

然后，在 main 函数中你有这个：

struct Person *tom;

这是我的问题，我不知道是否要分配这些我这样做：

*tom = person(20, 70);

或者这个：

tom = person(20, 70);

如果需要进一步澄清，请告诉我，我确信这只是我的一个简单的误解，唉。

Answer 1

对于所有意图和目的，指向对象的“指针”是与对象本身完全不同的类型。例如，struct Person 和struct Person* 是两种完全不同的类型——您甚至可以通过运行sizeof(struct Person) 并将该输出与sizeof(struct Person*) 进行比较来注意到这一点。这是为什么呢？

嗯，“指针”是一个数字。就是这样。我可以做(struct Person*) 0xDEADBEEF，这将是完全有效的——C 会接受它（注意：不要尝试取消引用它，因为这会导致未定义的行为）。然而，即使指针只是一个数字，该数字 的含义 更重要 - 该数字表示存储实际数据的地址。但请记住，所有指针都是is just a number。

当您使用malloc 分配一些内存时，它会返回一个数字 - 此数字引用您的数据应存储在内存中的点。这个数字可以像其他数字一样传递。但是，当“取消引用”时，C 实际上会处理您正在访问的内存中的数据：

这个“数字”可以由函数返回，传递给函数，以及其他数字可以做的所有其他花哨的事情。由于数字始终不变，因此取消引用指针将始终指向同一位置。

您的person() 函数返回一个数字，该数字发生 用于寻址内存中包含 Person 结构的特定位置。这个数字仍然是一个指针类型，所以将它分配给一个指针是可行的：

struct Person* person(const int age, const int height);
struct Person* newPerson;
newPerson = person(20, 40);

希望对您有所帮助。

Answer 2

您正在返回一个指针，因此无需取消引用您的指针。为了更清楚地说明这一点，如果你的函数返回struct Person *，那么你的变量应该是struct Person *（这有例外，但这是通用规则）。

这是要走的路：

tom = person(20, 70);

另外，对于 (int *age, int *height)，不需要在您的签名中接收 int *：

struct Person *person (int *age, int *height)

除非你想修改函数内部的age 和height 值。

我会坚持这个：

struct Person *person (const int age, const int height)