以下 Python 表达式有什么区别：
# First:
x,y = y,x+y
# Second:
x = y
y = x+y
First 给出的结果与 Second 不同。
例如，
第一：
>>> x = 1
>>> y = 2
>>> x,y = y,x+y
>>> x
2
>>> y
3
第二个：
>>> x = 1
>>> y = 2
>>> x = y
>>> y = x+y
>>> x
2
>>> y
4
y 是 First 中的 3 和 Second 中的 4
【问题讨论】：
标签： python variable-assignment assignment-operator multiple-assignment
在赋值语句中，总是在进行变量的实际设置之前完全评估右侧。所以，
x, y = y, x + y
评估y（我们称结果为ham），评估x + y（称其为spam），然后将x设置为ham和y spam。也就是说，就像
ham = y
spam = x + y
x = ham
y = spam
相比之下，
x = y
y = x + y
将x 设置为y，然后将y 设置为x（== y）加上y，所以它相当于
x = y
y = y + y
【讨论】：
x,y = y,x+y 与 (x,y) = y,x+y 相同，因此括号是不必要的。听起来对吗？
在标题为"Evaluation order"的部分的文档中进行了解释：
...在评估分配时，评估右侧 在左侧之前。
【讨论】：
第一个表达式：
y,x+y
x 和y
第二条语句实际上是两个表达式，没有元组的用法。
惊喜的是，第一个表达式居然是：
temp=x
x=y
y=temp+y
您可以在“Parenthesized forms”中了解更多关于逗号的用法。
【讨论】：
我最近开始使用 Python，这个“功能”让我感到困惑。虽然给出了很多答案，但我还是会发布我的理解。
如果我想交换两个变量的值，在 JavaScipt 中，我会执行以下操作：
var a = 0;
var b = 1;
var temp = a;
a = b;
b = temp;
我需要第三个变量来临时保存其中一个值。一个非常简单的交换是行不通的，因为这两个变量最终会得到相同的值。
var a = 0;
var b = 1;
a = b; // b = 1 => a = 1
b = a; // a = 1 => b = 1
想象一下，有两个不同的（红色和蓝色）桶，里面分别有两种不同的液体（水和油）。现在，尝试交换桶/液体（蓝色桶中的水和红色桶中的油）。除非你有一个额外的桶，否则你不能这样做。
Python 用一种“更干净”的方式/解决方案来处理这个问题：Tuple Assignment。
a = 0
b = 1
print(a, b) # 0 1
# temp = a
# a = b
# b = temp
a, b = b, a # values are swapped
print(a, b) # 1 0
我猜，这样 Python 会自动创建“临时”变量，我们不必担心它们。
【讨论】：
关于左侧的观察：分配的顺序保证是它们出现的顺序，换句话说：
a, b = c, d
在功能上等同于精确（除了 t 创建）：
t = (c, d)
a = t[0] # done before 'b' assignment
b = t[1] # done after 'a' assignment
这在对象属性分配等情况下很重要，例如：
class dummy:
def __init__(self): self.x = 0
a = dummy(); a_save = a
a.x, a = 5, dummy()
print(a_save.x, a.x) # prints "5 0" because above is equivalent to "a = dummy(); a_save = a; t = (5, dummy()); a.x = t[0]; a = t[1]"
a = dummy(); a_save = a
a, a.x = dummy(), 5
print(a_save.x, a.x) # prints "0 5" because above is equivalent to "a = dummy(); a_save = a; t = (dummy(), 5); a = t[0]; a.x = t[1]"
这也意味着您可以使用单行代码执行对象创建和访问等操作，例如：
class dummy:
def __init__(self): self.x = 0
# Create a = dummy() and assign 5 to a.x
a, a.x = dummy(), 5
【讨论】：
在第二种情况下，您将x+y 分配给x
第一种情况，第二个结果（x+y）赋值给y
这就是您获得不同结果的原因。
修改后
发生这种情况是因为，在声明中
x,y = y,x+y
右侧成员的所有变量都被评估，然后存储在左侧成员中。所以first继续处理右边的成员，second处理左边的成员。
在第二个语句中
x = y
y = x + y
你首先评估y并将其分配给x；这样，x+y 的总和等于 y+y 的总和，而不是 x+x 的总和，这是第一种情况。
【讨论】：
第一个是类似元组的赋值：
x,y = y,x+y
其中x 是元组的第一个元素，y 是第二个元素，因此您要做的是：
x = y
y = x+y
而第二个是直接分配：
x=y
x=x+y
【讨论】：
其他答案已经解释了它是如何工作的，但我想添加一个非常具体的例子。
x = 1
y = 2
x, y = y, x+y
在最后一行中，首先像这样取消引用名称：
x, y = 2, 1+2
然后计算表达式：
x, y = 2, 3
然后元组展开，然后发生赋值，相当于：
x = 2; y = 3
【讨论】：
对于新手，我遇到了一个可以帮助解释这一点的示例：
# Fibonacci series:
# the sum of two elements defines the next
a, b = 0, 1
while a < 10:
print(a)
a, b = b, a+b
通过多重赋值，将初始值设置为a=0，b=1。 在 while 循环中，两个元素都被赋予了新的值（因此称为“多重”赋值）。将其视为 (a,b) = (b,a+b)。所以在循环的每次迭代中 a = b, b = a+b。这将继续，而
结果： 0 1 1 2 3 5 8
【讨论】：
让我们了解一下不同之处。
x, y = y, x + y
是x元组xssignment，mexns(x, y) = (y, x + y)，就像(x, y) = (y, x)
来自 x 的 Stxrt 快速示例：
x, y = 0, 1
#equivxlent to
(x, y) = (0, 1)
#implement xs
x = 0
y = 1
当谈到(x, y) = (y, x + y)
ExFP，让x直接试试
x, y = 0, 1
x = y #x=y=1
y = x + y #y=1+1
#output
In [87]: x
Out[87]: 1
In [88]: y
Out[88]: 2
然而，
In [93]: x, y = y, x+y
In [94]: x
Out[94]: 3
In [95]: y
Out[95]: 5
结果与第一次尝试不同。
谢谢，因为 Python 首先评估右手x+y
所以它相当于：
old_x = x
old_y = y
c = old_x + old_y
x = old_y
y = c
综上，x, y = y, x+y的意思是，x交换得到y的old_value，y交换得到旧值x和旧值y之和，
【讨论】：
a, b = 0, 1
while b < 10:
print(b)
a, b = b, a+b
输出
1
1
2
3
5
8
变量a和b同时得到新值0和1，同样的a, b = b, a+b、a和b被同时赋值。
【讨论】：