SQL：发货/发票地址和SELECT CONCAT问题的表设计答案

【问题标题】：SQL: table design for ship/invoice address and SELECT CONCAT issueSQL：发货/发票地址和SELECT CONCAT问题的表设计
【发布时间】：2010-12-13 19:19:10
【问题描述】：

我有一个以这种方式设计的简单customers 表（我只报告一些字段，即与此问题有关的字段）：

+ ----------- + --------------- + ---------------- +
+ customer_id + invoice_address + ship_address     +
+ ----------- + --------------- + ---------------- +
+ 33          + 234, Walnut Ave + null             +
+ ----------- + --------------- + ---------------- +
+ 47          + 66, Smart Ave   + null             +
+ ----------- + --------------- + ---------------- +
+ 47          + 4, Cool Ave     + 45, Dark Street  +
+ ----------- + --------------- + ---------------- +

ship_address 为空的行意味着我们还必须使用客户的发票地址进行发货。

第一个问题：这是一个足够好的设计吗，还是应该在所有nullship_address 字段中填写发票地址（即使相同）并且不要留下null。

第二个问题：保持这样的设计（即使它是糟糕的设计），我如何创建一个 SELECT 查询（如果可能的话），它总是为每一行返回一个地址：@ 987654326@ 当不是 null，否则只是 invoice_address，类似于：

SELECT CONCAT_IF_SHIP_ADDRESS_NOT_NULL_OTHERWISE_USE_ONLY_SHIP_ADDRESS(invoice_address, ship_address) AS address FROM customers;

查询 MySQL 数据库。

谢谢，

【问题讨论】：

标签： mysql sql database-design street-address invoice

【解决方案1】：

我认为架构很好。如果您使用的是 ms sql server，您可以使用 coalesce，如下所示：

select coalesce(ship_address,invoice_address) as address 
from customers

coalesce 基本上采用一个项目列表，并显示列表中不为空的第一个项目。

【讨论】：

您的回答非常适合我的问题并且有效，+1。我选择 Joe Stefanelli 的答案是因为它也有效，而且更完整，也很好地回答了我的第一个问题。

【解决方案2】：

客户和地址之间存在一对多的关系，因此我会将地址提取到带有“类型”的单独表中以区分它们。我会考虑将地址本身分解为单独的属性。或者，您甚至可以为有效的城市/州/国家添加参考表。

至于查询此结构中的数据，假设始终存在 1 个地址，并且您以所需的顺序（即 Invoice=1，Shipping=2）创建 AddressType 记录：

select c.CustomerID, a.AddressLine1, a.AddressLine2, a.AddressLine3,
       a.City, a.State, a.PostalCode, a.Country
    from Customer c
        inner join (select MIN(cax.AddressTypeID) as MinAddressTypeID
                        from CustomerAddressXref cax
                        where cax.CustomerID = c.CustomerID
                        group by cax.CustomerID) mincax
        inner join CustomerAddressXref cax
            on c.CustomerID = cax.CustomerID
                and mincax.MinAddressTypeID = cax.AddressTypeID
        inner join Address a
            on cax.AddressID = a.AddressID

【讨论】：

嗯，这些是使 SO 真正成为一个独特的学习场所的答案类型。这个设计很棒，唯一的副作用是对客户（带有地址）的简单 SELECT 将始终需要 JOIN。但是对于生产和期待当数据库变得庞大时，这绝对是正确的道路。
实际上客户 - 地址是一个 n:m 关系，因为同一个地址也可能用于多个客户（即同一公司内的不同员工，我使用相同的公司地址作为发货地址），但据我了解，CustomerAddressXref 表也可以处理这个问题。顺便说一句：我已经拆分了 City、State、.. 文件，只是为了简单起见，我没有在问题中写出来。
如果客户更改地址会发生什么？客户以前的发票地址不应出于历史目的而更改……那该怎么办？

【解决方案3】：

这样就可以了

SELECT customer_id, ISNULL(ship_address,invoice_address) AS address
FROM customers

【讨论】：

哦，我看到你在 MySQL 中寻找查询？我最初看不到 MySQL 标记，我认为它是针对 MS SQl 的。如果表达式值（左侧的值）为 NULL，则 MS SQL ISNULL 函数用于设置替换值，即在您的情况下，如果 ship_address 为 null，那么它返回 invoice_address 的值。而在 MySQL 中 ISNULL 函数是用于 NULL 值检查的，对吧？

【解决方案4】：

您应该将收货地址留空，因为复制发票地址会导致冗余。

关于查询：

SELECT invoice_address
from table 
where ship_address IS Null

UNION

SELECT ship_address 
from table 
where ship_address IS NOT NULL

【讨论】：

这正是 'ISNULL' 的作用。