抛出异常是否会影响 errno 或设置最后一个错误代码答案

【问题标题】：Does throwing an exception affect errno or set last error code抛出异常是否会影响 errno 或设置最后一个错误代码
【发布时间】：2015-06-06 14:35:14
【问题描述】：

假设Foo 构造函数没有调用任何影响errno 或类似状态码（如Windows 上的GetLastError()）的函数，是否可以保证

throw Foo

不影响任何这些值。也就是说，我可以将错误代码的读取推迟到 Foo 的构造函数吗？如果标准没有规定，我最感兴趣的是 GCC、GNU/Linux 和 MinGW-SJLJ 变体的行为。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

函数GetLastError() 是Windows 特定的且非标准的。异常不会影响返回的值：仅调用 OS 函数会更新它（除非您调用 SetLastError()）。

尽管如此，抛出异常会对范围内的自动对象产生潜在影响：

15.2/1 当控制从引发异常的点传递到处理程序时，将为所有自动对象调用析构函数自进入 try 块以来构建。自动对象是以完成它们的相反顺序销毁建设。

如果任何此类对象的析构函数包含对操作系统的调用，这可能会对GetLastError() 产生影响。

总结一下：首先调用Foo构造函数，然后调用已经完全构造的本地对象的析构函数，最后throw“转移控制”到最近的异常处理程序。因此，预计不会调用任何库函数。该标准对任何基本流控制语句使用相同的措辞（“转移控制”或“通过控制”），例如 break、continue 和 goto。

【讨论】：