为什么 open() 失败并且没有设置 errno？答案

【问题标题】：Why does open() fail and errno is not set?为什么 open() 失败并且没有设置 errno？
【发布时间】：2012-07-09 14:01:46
【问题描述】：

在我的代码中，open() 失败，返回代码为 -1，但不知何故 errno 没有设置。

int fd;
int errno=0;
fd = open("/dev/tty0", O_RDWR | O_SYNC);
printf("errno is %d and fd is %d",errno,fd);

输出是

errno is 0 and fd is -1

为什么没有设置 errno？我如何确定open() 失败的原因？

【问题讨论】：

标签： c linux file-io linux-kernel errno

【解决方案1】：

int errno=0;

问题是你重新声明了errno，从而隐藏了全局符号（它甚至不需要是一个普通的变量）。效果是 open 设置的内容和您要打印的内容是不同的。相反，您应该包含标准的errno.h。

【讨论】：

另外，不要做errno = 0。 open 无论如何都会正确设置它。
@Mr.32 那个打开的调用似乎直接打开了一个tty 设备，通常与控制台相关联。我怀疑错误信息是 EPERM。

【解决方案2】：

你不应该自己定义 errno 变量。 errno 它是 errno.h 中定义的全局变量（它比变量更复杂）所以删除你 int errno = 0; 并再次运行。不要忘记包含 errno.h

【讨论】：

【解决方案3】：

您声明了一个本地 errno 变量，有效地屏蔽了全局 errno。您需要包含errno.h，并声明extern errno，例如：

#include <errno.h>
...

extern int    errno;

...
fd = open( "/dev/tty0", O_RDWR | O_SYNC );
if ( fd < 0 ) {
    fprintf( stderr, "errno is %d\n", errno );
    ... error handling goes here ...
}

您还可以使用strerror() 将 errno 整数转换为人类可读的错误消息。您需要为此添加string.h：

#include <errno.h>
#include <string.h>

fprintf( stderr, "Error is %s (errno=%d)\n", strerror( errno ), errno );

【讨论】：

【解决方案4】：

请将此添加到您的模块中：#include <errno.h> 而不是int errno;

【讨论】：