活动的副作用不再可见？答案

【问题标题】：Side effects of activity no longer visible?活动的副作用不再可见？
【发布时间】：2011-04-21 16:21:42
【问题描述】：

我编写了一个简单的应用程序，通过文本转语音读取一页文本。它原则上有效，但现在我需要以对最终用户有意义的方式实现 onPause()、onResume() 等。

特别是关于 onPause() 我有 2 个选项：

第二个选项看起来更明智，因为如果它不是视觉活动，为什么要让视觉障碍干扰言语？

但是，我不确定在将 onPause() 实现为“无操作”功能时是否必须考虑其他系统范围的注意事项（“副作用”）。

除了在 Activity 不再可见时调用 onPause() 之外，在决定是否停止文本转语音时，是否还有其他事件或副作用需要考虑？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

唯一想到的是系统内存不足。如果系统需要内存，系统可以将看不见的活动杀死。我建议做的是使用长期运行的服务而不是活动。让活动管理服务，但让服务处理文本的阅读。如果您仍想使用 Activity，我相信您可以设置一个设置，以使杀死看不见的 Activity 成为最后的手段。

【讨论】：

@Spidy 如果系统内存不足，则调用 onDestroy()，此时我肯定会停止语音。我唯一的争论是关于 onPause() 和 onStop()。
@an00b 您可能想查看活动生命周期图。 onDestroy() 不会被调用。活动将终止，阅读器将停止，但不会调用 onDestroy()
@Spidy 感谢您指出我的错误。我现在正在查看活动生命周期图，我看到另一方面，肯定会调用 onStop()。正确的？所以问题仍然是关于 onPause()。
@an00b 对不起，你是对的。应用程序在隐藏 Activity 之前肯定会点击 onStop()。我在想 Activity 会在 onPause() 处被杀死，但在这种情况下，Activity 仍会显示。
@an00b 这意味着如果另一个 Activity 覆盖当前 Activity 但没有完全阻止它（即：弹出框）并且系统由于任何原因耗尽内存，则部分的 Activity hidden 并且只通过 onPause() 将被杀死而不移动到 onStop()

【解决方案2】：

如果你被电话（或其他人听的东西）打断，你就不想继续发出声音了。

【讨论】：