是否可以在枚举中保存类型（使用“typeof()”）？

Question

所以我在 XNA、C# 4.0 中创建一个游戏，我需要管理很多 PowerUps（在代码中它们都继承自类“PowerUp”），并处理 PowerUps 的后端管理我当前有一个枚举 PowerupEffectType，它为 PowerUp 的每个子类都有一个值。最终在代码中，我需要将 PowerupEffectType 转换为 Powerup 类型（Type 类，通常使用typeof([class name]) 实现）。

由于这是一个小组项目，我想尽可能地将 PowerupEffectType 的每个值与其对应的类 Type 结合起来，即：不只是期望我的其他程序员使用 switch 语句手动进行转换，并确保添加/expansions 稍后会在尽可能少的地方进行尽可能少的更改。我有几个选择，到目前为止我发现的最好的方法是创建枚举伪方法，将所有内容压缩为一个 switch 语句（我想要的 99%），这要归功于我在这里找到的一些技巧：@ 987654321@

但我正试图更进一步 - 我可以将 Type 保存在 enum 中吗？ 我知道您可以将枚举保存为特定类型（链接：@987654322 @)，但Type 不是其中之一。当前的选择是 byte、sbyte、short、ushort、int、uint、long 和 ulong。是否有任何可行的方法可以将 Type 转换为上述任何数据类型并返回？

明确一点，这是我希望我能做到的，我正在寻找一种方法：

// (Assuming 'LightningPowerup', 'FirePowerup', and 'WaterPowerup' are
// all declared classes that inherit from a single base class)

public enum PowerupEffectType
{
    LIGHTNING = typeof(LightningPowerup),
    FIRE = typeof(FirePowerup),
    WATER = typeof(WaterPowerup)
}

有什么办法可以做到这一点，还是我只是将一个已经完成 99% 的问题的解决方案过于复杂化了？

提前致谢！

Answer 1

你不能将它作为枚举的 value 来做，但你可以在 attribute 中指定它：

using System;
using System.Runtime.CompilerServices;

[AttributeUsage(AttributeTargets.Field)]
public class EffectTypeAttribute : Attribute
{
    public Type Type { get; private set; }

    public EffectTypeAttribute(Type type)
    {
        this.Type = type;
    }
}

public class LightningPowerup {}
public class FirePowerup {}
public class WaterPowerup {}

public enum PowerupEffectType
{
    [EffectType(typeof(LightningPowerup))]
    Lightning,
    [EffectType(typeof(FirePowerup))]
    Fire,
    [EffectType(typeof(WaterPowerup))]
    Water
}

然后您可以在执行时通过反射提取这些属性值。但是，我会亲自创建一个字典：

private static Dictionary<PowerupEffectType, Type> EffectTypeMapping =
    new Dictionary<PowerupEffectType, Type>
{
    { PowerupEffectType.Lightning, typeof(LightningPowerup) },
    { PowerupEffectType.Fire, typeof(FirePowerup) },
    { PowerupEffectType.Water, typeof(WaterPowerup) }
};

不需要特殊的属性，不需要用繁琐的反射代码提取值。

Answer 2

这不是你所要求的。我发现 Jon 的属性方法是最好的。但是为什么不将它包装在扩展方法中呢？

public Type GetPowerupEffectType(this PowerupEffectType powerEffect)
{
    switch (powerEffect)
    {
        case LIGHTNING:
            return typeof(LightningPowerup);
        case FIRE:
            return typeof(FirePowerup);
        case WATER:
            return typeof(WaterPowerup);
        default:
            return default(Type);
    }
}

并称它为：

PowerupEffectType e = PowerupEffectType.WATER;
var t = e.GetPowerupEffectType();

Answer 3

这样的事情怎么样？

您可以获得与枚举一样的类型安全性，以及到类型的隐式转换

public class PowerupEffectType
{
    private readonly Type _powerupType;

    public static implicit operator Type(PowerupEffectType powerupEffectType)
    {
        return powerupEffectType._powerupType;
    }

    private PowerupEffectType(Type powerupType)
    {
        _powerupType = powerupType;
    }

    public static readonly PowerupEffectType LIGHTNING = new PowerupEffectType(typeof(LightningPowerup));
    public static readonly PowerupEffectType FIRE = new PowerupEffectType(typeof(FirePowerup));
    public static readonly PowerupEffectType WATER = new PowerupEffectType(typeof(WaterPowerup));
}

Answer 4

您可以使用static Dictionary<PowerupEffectType, Powerup>。我相信这将是你正在寻找的那种“婚姻”。它将允许轻松枚举和访问。

Answer 5

您只能使用 Microsoft 文档中的数字类型。默认情况下，枚举中每个元素的基础类型是 int。您可以使用冒号指定另一个整数类型，如前面的示例所示。有关可能类型的完整列表，请参阅枚举。 Reference: Enumeration Types

Answer 6

对不起，我不太明白这一点，你到底想达到什么目的；你能给出代码摘录吗？我不确定为什么你不能在这里只使用继承，而枚举给你的类型继承却没有。我感觉你是在提出解决方案而不是问题，我可能完全错了，你能澄清一下你打算如何使用这些元信息吗？

我很困惑，您是在要求告诉您类型/类的实例类型的东西吗？您可以使用枚举来存储您所说的每种类型的类型列表，但您为什么要这样做呢？您说您不想让其他程序员使用 switch 语句，但是很抱歉，我看不到您将类型信息存储在...类型的某些枚举中会带来什么好处。每个实例都知道它是什么类型以及它可以做什么。

您将如何处理类型信息？如果这些类型都继承自一个基类型，那么可能它们具有通用功能，可以在 abstract 方法中为任何特殊情况处理指定，或者可能返回一个 Null Object 无事可做（或者可能只是做没有）。这样您就不必担心添加新类 - 因为它们必须具有必要的行为。我尽量避免使用Enums，除非在您实际枚举一组固定的任意值的情况下，它们是不灵活的。 Enums 必须维护，这非常困难（在实践中）。

Answer 7

我实际上认为您可能想看看依赖注入框架。

看起来您正试图让其他开发人员开发不同的组件，然后您试图最终将它们全部集成到代码库的一个中心位置。

几个值得关注的项目：

• http://www.ninject.org/
• http://docs.structuremap.net/
• http://archive.msdn.microsoft.com/mef