【问题标题】:Chaining two Observables to return another链接两个 Observable 以返回另一个
【发布时间】:2014-08-27 06:05:43
【问题描述】:

我有两个名为 A 和 B 的 observable。它们中的每一个都对不同的 REST 服务执行请求,因此它们扩展了一个不同的模型,如上所示。他们中的任何一个执行的请求都可能失败。现在,我需要能够链接它们并返回一个 ModelC 对象。所以,伪编码流应该是这样的:

A 执行请求,如果失败则执行某些操作,否则将其结果(responseModelA)传递给 B,以便它可以执行另一个涉及使用部分 responseModelA 的 REST 请求。如果 B 失败,则发生某些事情,如果没有,则将其响应 (responseModelB) 与 responseModelA(手动设置 POJO 字段)结合起来创建 ModelC,这是订阅者应该在其 call()上作为参数接收的内容> 方法。

这是否可以远程使用 rxJava 进行编码?我非常坚持这一点,所以我愿意接受任何建议。

谢谢。

【问题讨论】:

  • 尝试查找观察者模式。看起来它可能是您正在寻找的东西。或者,如果您想要一个最小的工作设置,让 B 成为 A 中的一个属性。在对进程 A 的方法调用时,在完成后调用进程 B,并返回 C。这与您的代码紧密耦合,不推荐使用。我提出它是为了有一些工作开始
  • “将其结果传递给 B”是什么意思。 B 是主题(即 IObservable + IObserver)吗?
  • @nikoniko “通过”我的意思是第一个请求 (A) 的响应应该对 B 可用。 B 不是主题,是另一个可观察的。我正在使用 Retrofit 来处理请求,并利用它对 RxJava 的支持。
  • @coffeeaddict 我会检查那个模式。我同意属性的东西可能会起作用,但就像你说的那样,它会将所有东西紧密结合起来,这与 rx 的含义有点背道而驰;-)
  • 假设 A 生成 a1, a2, ... 并为它们调用 REST 分别导致 A1, A2, ...。还假设 B 生成 b1、b2 等。您要做的是调用 REST 使用 b1 和 A1 生成 C1,b2 和 A2 生成 C2,依此类推。对吗?

标签: java reactive-programming retrofit rx-java


【解决方案1】:

这假设您已经创建了一个 REST 请求接口,该接口返回类似于以下的 Observables(使用 Retrofit 这很容易):

interface RestApi {
    Observable<ModelA> getModelA();
    Observable<ModelB> getModelB(int modelBId);
}

class ModelA {
    int modelBId;
    Object fieldA;
}

class ModelB {
    Object fieldB;
}

class ModelC {
    Object fieldFromA;
    Object fieldFromB;

    public ModelC(Object fieldFromA, Object fieldFromB) {
        this.fieldFromA = fieldFromA;
        this.fieldFromB = fieldFromB;
    }
}

要使 ModelB 请求依赖于 ModelA 请求的结果,可以使用 .flatMap 将一个 Observable 的结果转换为另一个 Observable。

然后,要创建 ModelC,请使用 .map 从 ModelA 和 ModelB 中选择所需的字段并返回结果。

RestApi restApi;

Observable<ModelC> observeModelC() {
    return restApi
            .getModelA()
            .flatMap(new Func1<ModelA, Observable<ModelC>>() {
                @Override
                public Observable<ModelC> call(final ModelA modelA) {
                    // Use the modelBId from modelA to get ModelB.
                    return restApi
                            .getModelB(modelA.modelBId)
                            // Combine A & B to create C
                            .map(new Func1<ModelB, ModelC>() {
                                @Override
                                public ModelC call(ModelB modelB) {
                                    return new ModelC(modelA.fieldA, modelB.fieldB);
                                }
                            });
                }
            });
}

您的订阅者将如下所示:

observeModelC()
        .subscribe(new Observer<ModelC>() {
            @Override
            public void onCompleted() {
                // All done.
            }

            @Override
            public void onError(Throwable e) {
                // All errors from any API request will end up here.
                // For Retrofit, cast e to RetrofitError for
                // detailed error info.
            }

            @Override
            public void onNext(ModelC modelC) {
                // Yeah! - Use modelC.
            }
        });

【讨论】:

  • 这可以简化为直接从 A + B 创建 ModelC,而不是通过中间 CombinedModelAB
  • @MaciejGórski 完成 - 感谢您的建议。
【解决方案2】:

Rx.NET 中的顺序组合是由SelectMany 实现的(我认为它在Rx.Java 中是FlatMap?)。 Rx.NET 也应用了 fail-fast 语义,因此 SelectMany 可能就是你所需要的。

(C#)

IObservable<ModelC> query = A().FlatMap(B, (a, b) => C(a, b));

query.Subscribe(success => DoSomethingSuccessful(), error => DoSomethingElse(error));

AB 是返回 observables 的函数,C 是返回 ModelC 的函数。

但是,如果您想在 A 或 B 失败时执行特定操作,那么 Rx.NET 中的一个快速解决方案是使用 Do 运算符。

IObservable<ModelC> query = A().Do(_ => {}, AFailed)
                               .FlatMap(B.Do(_ => {}, BFailed), (a, b) => C(a, b));

query.Subscribe(success => DoSomethingSuccessful(), UltimateFailure);

其中 AFailedBFailed 是返回 void 的方法,它们接受单个 Exception 参数。

抱歉,我不懂 Java,但也许这会引导您找到正确的解决方案。

【讨论】:

  • 感谢您对此的帮助!您的答案是正确的,但是由于编程语言必须将 kjones 答案标记为正确答案。再次感谢。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2018-11-21
  • 2020-10-10
  • 1970-01-01
  • 2021-05-12
  • 1970-01-01
  • 2021-02-05
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多