【发布时间】:2020-01-06 15:59:01
【问题描述】:
我目前正在进行单元测试,我正在尝试创建一个测试来测试单个函数的不同案例。例如,我有以下功能:
public static String foo(Object arg0, Object arg1) {
String returnValue = null;
if(arg0.getName() != null && arg0.getId() != null) {
returnValue = "Value 1";
} else if (arg1.getName() != null && arg1.getId() != null ) {
returnValue = "Value 2";
}
return returnValue;
}
我想测试以下情况:
- 案例 1:
arg0.getName() == null和arg1.getName() == null - 案例 2:
arg0.getName() != null和arg0.getId() != null和arg1.getName() == null - 案例 3:
arg0.getName() == null和arg1.getName() != null和arg1.getId() != null
等等……
我目前的测试是这样的:
public void testFoo() {
/** Setting up my mocks**/
Obj arg0 = createMock(Obj.class);
Obj arg1 = createMock(Obj.class);
/** Setting my mocks behaviors **/
// Case 1
EasyMock.expect(arg0.getName()).andReturn(null);
EasyMock.expect(arg1.getName()).andReturn(null);
// Case 2
EasyMock.expect(arg0.getName()).andReturn("Jack");
EasyMock.expect(arg0.getId()).andReturn(1);
EasyMock.expect(arg1.getName()).andReturn(null);
// Case 3
EasyMock.expect(arg0.getName()).andReturn(null);
EasyMock.expect(arg1.getName()).andReturn("Paul");
EasyMock.expect(arg1.getId()).andReturn(2);
//End Cases
EasyMock.replay(arg0_case1, arg0_case2, arg0_case3,
arg1_case1, arg1_case2, arg1_case3);
/** Testing **/
// Case 1
String expectedValue = null;
String output = foo(arg0, arg1);
assertEquals(expectedValue, output);
// Case 2
expectedValue = "Value 1";
output = foo(arg0, arg1);
assertEquals(expectedValue, output);
// Case 3
expectedValue = "Value 2";
output = foo(arg0, arg1);
assertEquals(expectedValue, output);
}
我在这个测试中遇到的问题是,即使我为每个测试用例设置了我的模拟,似乎设置也没有按照我选择的顺序进行。我尝试添加.once()、atLeastOnce(),但即便如此,它还是失败了。
你有这种测试的解决方案吗?也许我应该为每种情况编写不同的测试?
编辑 感谢@swayamraina 的解决方案和对我的代码的一些修改,我找到了一个解决方案。这不是最有效的答案,但它可以完成工作。这是我编辑的代码:
public void testFoo() {
/** Setting my mocks behaviors **/
// Case 1
Obj arg0_case1 = createMock(Obj.class);
Obj arg1_case1 = createMock(Obj.class);
EasyMock.expect(arg0_case1.getName()).andReturn(null).anyTimes();
EasyMock.expect(arg1_case1.getName()).andReturn(null).anyTimes();
// Case 2
Obj arg0_case2 = createMock(Obj.class);
Obj arg1_case2 = createMock(Obj.class);
EasyMock.expect(arg0_case2.getName()).andReturn("Jack").anyTimes();
EasyMock.expect(arg0_case2.getId()).andReturn(1).anyTimes();
EasyMock.expect(arg1_case2.getName()).andReturn(null).anyTimes();
// Case 3
Obj arg0_case3 = createMock(Obj.class);
Obj arg1_case3 = createMock(Obj.class);
EasyMock.expect(arg0_case3.getName()).andReturn(null).anyTimes();
EasyMock.expect(arg1_case3.getName()).andReturn("Paul").anyTimes();
EasyMock.expect(arg1_case3.getId()).andReturn(2).anyTimes();
//End Cases
EasyMock.replay(arg0, arg1);
/** Testing **/
// Case 1
String expectedValue = null;
String output = foo(arg0_case1, arg1_case1);
assertEquals(expectedValue, output);
// Case 2
expectedValue = "Value 1";
output = foo(arg0_case2, arg1_case2);
assertEquals(expectedValue, output);
// Case 3
expectedValue = "Value 2";
output = foo(arg0_case3, arg1_case3);
assertEquals(expectedValue, output);
就像@swayamraina 在其回答中提出的那样,我为每个案例测试创建了不同的模拟,并在每个EasyMock.expect().andReturn() 之后添加了一个.anyTimes(),它运行良好。
我会在这篇文章中更新我可能实施的改进。
【问题讨论】:
-
绝对为每个测试场景创建一个单元测试方法。由于您至少有 3 个案例,因此您至少有 3 种测试方法(每个案例一个测试)。
-
感谢您的回答。不幸的是,我有 60 个函数要测试,每次至少要测试 8 个案例。帖子中的函数是一个纯粹的例子,我想让我的测试类尽可能容易理解和简单。这是唯一的解决方案吗?
-
将单元测试视为您的安全网。我们很少需要对代码进行 100% 的测试覆盖率,但我们需要足够的代码来显示我们的代码按预期工作。只有你能说出多少安全网才能让你的项目不至于崩溃。
-
无需每次都创建不同的对象。您可以重复使用这些对象并将它们替换为不同的值。请参考我的解决方案。
-
除此之外,请确定:您真的需要模拟这些对象吗?你不能在你的测试代码中做一个
new A(),添加所需的数据,然后将这些对象传递给你的测试代码吗?
标签: java unit-testing junit easymock