Easymock 使用日期期望答案

【问题标题】：Easymock using date expectationEasymock 使用日期期望
【发布时间】：2010-01-28 14:21:34
【问题描述】：

我正在使用easymock 模拟一个在其主体中有日期的方法，如下所示：

public void testedMethod() {
    ...
    if (doSomething(new Date())) {
    ...
}

我的测试是这样的：

public void testThatMethod() {
    ...
    expect(testedClass.testedMethod(new Date())).andReturn(false);
    ...
}

但是当我运行测试时，有时会出现如下错误：

意外的方法调用测试方法（2010 年 1 月 28 日星期四 09:45:13 GMT-03:00）：测试方法（Thu Jan 28 09:45:13 GMT-03:00 2010）：预期：1，实际：0

我认为这是因为有时日期略有不同。我已经尝试了一些灵活的期望，但没有成功。有没有办法解决这个问题？

【问题讨论】：

见：easymock.org/api/easymock/2.4/org/easymock/…

标签： java date easymock

【解决方案1】：

我们经常面临类似的问题，这些是我看到的替代方案：

将日期作为参数提供给方法 (+) 快速更换 (-) 有点脏——当你只想使用“现在”时，它也会污染你的界面
从合作者“QueryCurrentDateProvider”中获取日期 (+) 还是很快 (+) 也可以被嘲笑 -> 你确定你使用相同的日期 (-) 为您需要执行类似操作的每个服务创建不必要的协作者
编写您自己的 EasyMock 参数匹配器，在其中抽象出您真正想做的事情 - 当您只对当天感兴趣时，而不是在您可以使用 commons DateUtils.isSameDay 之类的东西来运行它时 (+) 最干净的解决方案 (+) 没有更改您的生产代码 (-) 你必须编写自己的匹配器（虽然我不明白为什么 EasyMock 还没有）
将“new Date()”移至私有方法，然后使用类似 PowerMock 的方法模拟此方法 (+) 快速 (+) 对生产代码的小改动 (-) 引入 power mock 作为依赖项
将参数从日期更改为字符串，并在调用方法之前使用通用模式将日期转换为字符串 (+) 快速 (+) 测试站点上不需要额外的代码和库 (-) 您必须在调用方法之前格式化日期并在被调用方法中解析日期

所以这真的取决于你的个人喜好。当您经常使用当前时间戳时，我会推荐使用参数匹配器 - 因为这项投资会很快得到回报。

【讨论】：

【解决方案2】：

停止使用 new Date()，改用具有恒定时间的日历。

//Declare the Calendar in your test method
Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.setTimeInMillis(0l);

//receive the calendar to be used in testedClass constructor
public void testedMethod() {
    ...
    if (doSomething(cal.getTime())) {
    ...
}

//use the same calendar to make the assertion
public void testThatMethod() {
    ...
    expect(testedClass.(testedMethod(cal.getTime())).andReturn(false);
    ...
}

【讨论】：

请注意 cal.setTimeInMillis(0l);将时间重置为 1970 年 1 月 1 日。如果您只想删除毫秒，请使用 cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);而是。

【解决方案3】：

我刚刚找到了这个帖子，它帮助我解决了一个我被困了一个小时的问题。

以为我会分享我的 2 美分：

如果您不关心日期值，只想知道它是一个 Date 对象，只需使用 EasyMock 的预定义匹配器：

EasyMock.expect(objectMock.isPollingTimeOut(EasyMock.eq(600000L), EasyMock.isA(Date.class), EasyMock.eq(someMock))).andReturn(false);

请记住，一旦您使用了匹配器，您就必须像我一样对您正在测试的方法中的所有参数使用匹配器。

【讨论】：

非常感谢，这个帮助了我。将此解决方案集成到 OP 的代码中：expect(testedClass.testedMethod(EasyMock.isA(Date.class))).andReturn(false);

【解决方案4】：

如果您能准确找出失败的原因，您可以编写自己的匹配器以更灵活地匹配日期。请参阅匹配器部分http://easymock.org/EasyMock2_2_Documentation.html

【讨论】：

【解决方案5】：

可能是日期的毫秒部分不同。在创建日期对象之前，您可能需要使用 Calendar.set() 将其归零：

Calendar myCalendar = Calendar.getInstance();
myCalendar.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
Date testDate = myCalendar.getTime();

但这是一个猜测:)

【讨论】：

【解决方案6】：

使用自定义 EasyMock 匹配器进行松散的日期比较。这是一个示例，它将检查日期是否在一秒内。

public class MyEasyMockMatchers {

    public static Date withinSecondOf(Date value){
        EasyMock.reportMatcher(new IArgumentMatcher() {
            @Override
            public boolean matches(Object argument) {
                return argument instanceof Date
                        && Math.abs(((Date) argument).getTime() - value.getTime()) < Timer.ONE_SECOND;
            }

            @Override
            public void appendTo(StringBuffer buffer) {
                buffer.append(value.toString());
            }
        });
        return null;
    }
}

那么在你的测试中使用：

import static my.package.MyEasyMockMatchers.*;
...
expect(testedClass.testedMethod(withinSecondOf(new Date())))
        .andReturn(false);

请注意，当您使用一个匹配器时，您必须对整个期望使用匹配器。例如：

expect(testedClass.testedMethod(42, "hello", new Date()))
        .andReturn(false);
// becomes
expect(testedClass.testedMethod(eq(42), eq("hello"), withinSecondOf(new Date())))
        .andReturn(false);

见：https://easymock.org/user-guide.html#verification-expectations

【讨论】：