Mockito - 使用本机方法模拟类答案

【问题标题】：Mockito - mocking classes with native methodsMockito - 使用本机方法模拟类
【发布时间】：2012-04-19 07:45:15
【问题描述】：

我有简单的测试用例：

@Test
public void test() throws Exception{
       TableElement table = mock(TableElement.class);
       table.insertRow(0);
}

其中 TableElement 是 GWT 类，其方法 insertRow 定义为：

public final native TableRowElement insertRow(int index);

当我启动测试时，我得到：

java.lang.UnsatisfiedLinkError: com.google.gwt.dom.client.TableElement.insertRow(I)Lcom/google/gwt/dom/client/TableRowElement;
    at com.google.gwt.dom.client.TableElement.insertRow(Native Method)

我认为这与本机的 insertRow 方法有关。是否有任何方法或解决方法可以使用 Mockito 模拟此类方法？

【问题讨论】：

标签： java gwt mockito native-methods

【解决方案1】：

Mockito 本身似乎无法根据这个Google Group thread 模拟本机方法。但是，您确实有两种选择：

将TableElement 类包装在一个接口中并模拟该接口以正确测试您的SUT 是否调用了包装的insertRow(...) 方法。缺点是您需要添加额外的接口（当 GWT 项目应该在他们自己的 API 中完成此操作时）以及使用它的开销。接口代码和具体实现如下所示：

// the mockable interface
public interface ITableElementWrapper {
    public void insertRow(int index);
}

// the concrete implementation that you'll be using
public class TableElementWrapper implements ITableElementWrapper {
    TableElement wrapped;

    public TableElementWrapper(TableElement te) {
        this.wrapped = te;
    }

    public void insertRow(int index) {
        wrapped.insertRow(index);
    }
}

// the factory that your SUT should be injected with and be 
// using to wrap the table element with
public interface IGwtWrapperFactory {
    public ITableElementWrapper wrap(TableElement te);
}

public class GwtWrapperFactory implements IGwtWrapperFactory {
    public ITableElementWrapper wrap(TableElement te) {
        return new TableElementWrapper(te);
    }
}

使用Powermock，它是Mockito API extension，称为PowerMockito 来模拟本机方法。缺点是您有另一个依赖项要加载到您的测试项目中（我知道这可能是某些组织的问题，其中必须首先审核第 3 方库才能使用）。

我个人会选择选项 2，因为 GWT 项目不太可能将自己的类包装在接口中（而且更有可能他们有更多需要模拟的本机方法）并且为自己做只包装本地方法调用只是浪费您的时间。

【讨论】：

不幸的是，我无法控制 TableElement 类 - 它属于外部库。不过 Powermock Mockito API 扩展看起来很有趣，我去看看。
当你包装别人的东西时，你拥有控制权。 :-) 这就是包装器的美妙之处，adapters 或 façades。
非常感谢您提供非常好的和详细的回答。包装将起作用，我可能会将其用作最后的手段，但就我的口味而言，它过于倾斜和复杂的生产代码仅用于测试目的:(。
@PiotrSobczyk 有用吗？在您编辑评论之前，我了解到您在使用 PowerMock 时遇到了一些问题。您确定您正确调用事物（经常发生）吗？ stackoverflow.com/a/4916474/3713
是的，现在可以使用了。我忘了包括@PrepareForTest(TableElement.class)，这就是为什么没有工作。再次感谢您，您非常有帮助！

【解决方案2】：

以防其他人对此感到困惑：与此同时（May 2013）GwtMockito 出现了，这解决了这个问题而无需 PowerMock 的开销。

试试这个

@RunWith(GwtMockitoTestRunner.class)
public class MyTest {

    @Test
    public void test() throws Exception{
        TableElement table = mock(TableElement.class);
        table.insertRow(0);
    }
}

【讨论】：