使用 PowerMock + EasyMock 模拟最终方法答案

【问题标题】：Mocking a final method with PowerMock + EasyMock使用 PowerMock + EasyMock 模拟最终方法
【发布时间】：2012-08-23 15:51:56
【问题描述】：

我正在尝试模拟对最终方法 ResourceBundle.getString() 的调用。使用 PowerMock 1.4.12 和 EasyMock 3.1，调用不会被模拟；而是调用“真实”方法。

我的测试课：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ResourceBundle.class) 
public class TestSuite {
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        ResourceBundle resourceBundleMock = PowerMock.createNiceMock(ResourceBundle.class);
        expect(resourceBundleMock.getString(BundleConstants.QUEUE)).andReturn("Queue");
        PowerMock.replay(resourceBundleMock);

        beanBeingTested.setMessages(resourceBundleMock);
    }
    ...
}

BeanBeingTested 中的代码：

private ResourceBundle messages;
...
String label = messages.getString(BundleConstants.QUEUE);

错误信息：

java.util.MissingResourceException: Can't find resource for bundle $java.util.ResourceBundle$$EnhancerByCGLIB$$e4a02557, key Queue
at java.util.ResourceBundle.getObject(ResourceBundle.java:384)
at java.util.ResourceBundle.getString(ResourceBundle.java:344)
at com.yoyodyne.BeanBeingTested.setUpMenus(BeanBeingTested.java:87)

当我单步执行测试用例时，调试器将beanBeingTested.messages 的类型显示为“EasyMock for class java.util.ResourceBundle”，因此模拟被正确注入。（另外，在设置过程中，在expect() 调用中对getString() 的调用没有错误）。

使用普通模拟而不是漂亮模拟，我收到以下错误：

java.lang.AssertionError: 
  Unexpected method call handleGetObject("Queue"): 
    getString("Queue"): expected: 1, actual: 0

知道我做错了什么吗？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： easymock powermock

【解决方案1】：

您正在使用 EasyMock 创建一个实例。相反，在使用静态方法时，您必须模拟类（使用 PowerMock）。

它应该是这样工作的（不过用 EasyMock 3.0 和 PowerMock 1.5 测试过）：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest(ResourceBundle.class) 
public class TestSuite {
    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        // mock the class for one method only
        PowerMock.mockStaticNice(ResourceBundle.class, "getString");

        // define mock-behaviour on the class, when calling the static method
        expect(ResourceBundle.getString(BundleConstants.QUEUE)).andReturn("Queue");

        // start the engine
        PowerMock.replayAll();
    }
}

（我知道这个问题已经存在几个月了，但它可能对其他人有所帮助）

【讨论】：

我也面临同样的问题。但这仍然没有帮助。您是指仅最终方法还是静态方法？
@Siddharth {{PowerMock.mockStaticNice()}} 模拟一个类的一个静态方法，但保持其余方法不变。如果此主题对您没有帮助，您应该创建一个新问题，因为您似乎遇到了不同的问题。
感谢您的回复@Andy。但是这个线程的主题谈论的是 final 方法，但你谈论的是静态方法。我错过了什么吗？我的问题是我试图模拟“public final void”方法，并且测试调用的是实际方法而不是模拟。上述问题与我所说的不同吗？对不起，如果我错过了一些点。
PowerMock 也适用于 final 方法。我现在无法测试它，所以我可以为您指出正确的方向。有时我在使用 Java-Internals 的 PowerMock 模拟方法时遇到了问题（即 {{System.currentTimeMillis()}} - 由于 PowerMock 的工作方式，它无法模拟它，所以我使用了 jMockit ，它就像一个魅力，但使用起来完全不同。

【解决方案2】：

尝试使用：

@PrepareForTest({ResourceBundle.class, BeanBeingTested.class})

仅在 PrepareForTest 中使用 ResourceBundle，当直接从您的单元测试方法调用时，mock 将起作用，但从 BeanBeingTested 调用时，您会得到正在使用的真实方法。

这方面缺少 Powermock 文档。

【讨论】：

【解决方案3】：

为什么还要模拟对资源包的调用呢？通常，我尽量避免嘲笑 java 的具体细节，例如 ArrayList、Date 等。资源包（和 MessageFormat.format()）对我来说或多或少属于同一类别。他们通常在基本的字符串上操作，如果这些东西被破坏或改变它们的行为足以破坏测试，那绝对是我想知道的:)

让他们抓住字符串（大概是在 UI 中设置，可能在之后。不要费心断言返回的值，因为您不希望对包的编辑破坏您的测试。如果string 在模拟 UI 组件上设置，这是 anyObject(String.class) 的好地方，它正确表达了您（可能）实际上并不关心显示的特定字符串的事实。

当测试由于缺少消息密钥而失败时，我也认为这是一个好处。我想知道的。

【讨论】：