Easymock - 嵌套 void 方法测试（间谍）

Question

如何在 getData() 模拟测试期间在嵌套方法中监视参数“param”？ Easymock 3 可以吗？

源代码

public class ServiceLogic {

 public void getData(){

  // some business logic

  serviceDAO.executeStatement(param);   

 }

}

Easymock 测试：

ServiceLogic _serviceLogicMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceLogic.class);
ServiceDAO _serviceDAOMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceDAO .class);

_serviceLogicMock.setServiceDAO(_serviceDAOMock);

//some other method calls -> .execute(...).andReturn(...);
EasyMock.replay(_serviceLogicMock);

//run
_serviceLogicMock.getData();

如何使用 EasyMock 检查 executeStatement() 方法是否以正确的参数调用？！

Answer 1

你的测试似乎错了：

• 你的单元测试是关于测试ServiceLogic那你为什么要模拟它？
• 此外，您对与 ServiceDAO 模拟的任何交互都没有任何期望。

由于问题被标记为 Mockito，我建议您可以适应您的代码的以下解决方案（减去导入）：

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class ServiceLogicTest {
    @Mock ServiceDAO serviceDAO;
    @InjectMocks ServiceLogic serviceLogic;

    @Test
    public void ensure_executeStatement_is_called_with_right_param() throws Exception {
        // given
        String input = "Some input";

        // when
        serviceLogic.getDataFrom(input);

        // then
        verify(serviceDAO).executeStatement("expected param");
    }
}

在编写测试时，我喜欢使用 BDD（行为驱动开发）风格来指导我想要测试的内容。我鼓励你练习它，你可以看看wiki page。

所以对于你的问题，你应该看看verify 行，它把模拟置于验证模式，所以实际上可以验证方法executeStatement 确实是用参数值"expected param" 调用的。

如果你有更复杂的参数，你可以使用一些匹配器，使用Hamcrestlibrary：

verify(serviceDAO).executeStatement(argThat(hasProperty("propertyName")));

或者您可以将 Mockito 的 ArgumentCaptor 与 FEST-Assert library 结合使用（通常是我的首选方法）：

ArgumentCaptor<ComplexArgument> argCaptor = ArgumentCaptor.forClass(ComplexArgument.class);
verify(serviceDAO).executeStatement(argCaptor.capture());
assertThat(argCaptor.getValue()).isNotNull().satisfies(myComplexArgumentCondition());

主要思想是在生产代码中和在测试代码中使用understandable code。

如需进一步阅读，请查看Mockito Javadoc。

Answer 2

与 @Brice 一样，我更喜欢 Mockito 而不是 EasyMock，但这里的 EasyMock 版本更接近您的原始示例，因为您的示例是 EasyMock。

public class ServiceLogicTest {

    @Test
    public void ensure_executeStatement_is_called_with_right_param() throws Exception {
        ServiceLogic _serviceLogicUT = new ServiceLogic();
        ServiceDAO _serviceDAOMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceDAO .class);

        _serviceLogicUT.setServiceDAO(_serviceDAOMock);

        String input = "Some input";

        //some other method calls -> .execute(...).andReturn(...);
        _serviceDaoMock.executeStatement("expected para");  // assuming a void method
        EasyMock.replay(_serviceDaoMock);            
        // run
        _serviceLogicUT.getDataFrom(input);

        // verifies that the expected calls were made
        EasyMock.verify(_serviceDaoMock);  
    }
}

EasyMock 还具有参数捕获功能。看起来像这样：

public class ServiceLogicTest {

    @Test
    public void ensure_executeStatement_is_called_with_right_param() throws Exception {
        ServiceLogic _serviceLogicUT = new ServiceLogic();
        ServiceDAO _serviceDAOMock = EasyMock.createNiceMock(ServiceDAO .class);

        _serviceLogicUT.setServiceDAO(_serviceDAOMock);

        String input = "Some input";

        //some other method calls -> .execute(...).andReturn(...);
        Capture<ComplexParam> capturedParam = new Capture<ComplexParam>();
        _serviceDaoMock.executeStatement(EasyMock.capture(capturedParam));  // assuming a void method
        EasyMock.replay(_serviceDaoMock);            
        // run
        _serviceLogicUT.getDataFrom(input);

        ComplexParam actualParam = capturedParam.getValue();

        // make various assertions on actual param
    }
}

我想你可以从这两个例子中看出为什么很多人喜欢 Mockito，但如果你有一些理由喜欢或被要求使用 EasyMock，你可以用 Mockito 做任何你能做的事情，只需要更多的代码行.

Answer 3

这应该可以通过 jmockit 实现，除非您的 DAO 具有最终方法。但是，使用 jMockit 可以更好、更轻松地做到这一点：

@Test
public void testMethod(@Mocked final ServiceDAO serviceDAO) {
       new Expectations() {{
            serviceDAO.executeStatement(expectedOParams);returns(expectedReturnValue)
       }};

     (new ServiceLogic(serviceDAO)).getData();
}

这几乎是完整的测试保存断言。它适用于 final、static、abstract 和任何方法。