RPC 1.0 与 deRPC GWT-RPC

Question

我正在阅读一本关于 GWT（Google Web Toolkit）的书，其中作者引用了 RPC 1.O 和 deRPC 之间的区别。

在我的专业项目中，我们正在使用 RPC 调用：

com.google.gwt.user.client.rpc.RemoteService com.google.gwt.user.server.rpc.RemoteServiceServlet

在书中，作者预知了：

com.google.gwt.user.client.rpc.RemoteService.RpcService（扩展 RemoteService） com.google.gwt.rpc.server.RpcServlet（扩展了 AbstractRemoteServiceServlet）

然而，RpcService 和 RpcServlet 都是 javadoc 标记的：

“实验性的，可能会发生变化。不要在生产代码中使用它。”

那么，基本上，有人使用 RpcService 和 RpcServlet 吗？它们之间有什么区别？

有关详细信息，请参阅 StackOverflow 上的此链接：When should I use RequestFactory vs GWT-RPC?

Answer 1

来自 GWT official 项目页面（在底部）：

This feature did not work out as planned, and the GWT team strongly discourages its use. Try the Request Factory feature when you have non-trivial server-domain objects.

所以最好不要使用 deRPC。