【发布时间】：2013-10-23 17:41:31
【问题描述】：
是否有人碰巧知道使用 Datanucleus JDO 与关系数据库（例如 MySQL）是否存在性能差异，其中相同的应用程序代码和堆栈用于再次使用 Datanucleus 的相同关系数据库（例如 MySQL），但使用改为 JPA？
【问题讨论】：
标签： jpa jdo datanucleus
【发布时间】：2013-10-23 17:41:31
【问题描述】：
应该完全没有区别...当您选择了相同的持久性属性时。 API 层就是这样，从标准 API 转换为内部 API（在绝大多数操作中通过）。所有持久性属性都可用于 JDO 或 JPA。类似地，您可以对任一 API 使用完全相同的持久性类（JDO 或 JPA 元数据），因此在时间上没有差异。
【讨论】：
-
感谢您的回答。请我再问一个问题：Datanucleus website 中说：'任何好的 JDO 书都会提供很多例子'，我已经在网上搜索得很彻底，但找不到任何书或最近的有关 JDO 3.0 的优秀教程。你能帮我找一个吗？
-
没有人写过专门针对 JDO3 的书，但是 JDO1 有各种描述 API 本身的书，并且没有改变。在示例/教程方面，每个版本的文档中的 DN 站点都有各种示例/教程，DN 测试（公共 SVN）都是 JDO 持久性的好示例，以及真实世界的 servlet 样式示例（为 DN2.0 编写）。 x) datanucleus.org/products/accessplatform_3_3/guides/jobfilter/…
-
感谢安迪的回答。我想问最后一个问题（如果你愿意，我可以把它变成一个新问题）......关于 Datanucleus JDO/MongoDB 与直接 MongoDB 查询以及 JDO/ Neo4J 与直接 Neo4J 查询在这样的场景中：100,000 个用户同时访问以读取具有 10 个字符串属性和 30 个类的集合的对象，而这些对象只有 5 个字符串属性，用户群为 700,000？此外，对于新的或更新的情况相同，但有 10,000 个用户同时更新？谢谢
-
无论如何，感谢您回答我的其他问题。请注意，如果我的 cmets 没有联系到您，我会延迟勾选答案，但我确实毫不拖延地对您的答案投了赞成票。