【发布时间】:2013-01-31 17:42:50
【问题描述】:
我在 appengine 上创建了一个应用,但遇到了问题。在我看来,PersistenceManagerFactory 正在为每个请求创建一个到数据存储的新连接。我的数据存储读取通常需要 4 到 5 秒才能读取大约 10 个对象! (它是一个获取所有实体级别的查询)。
查看 appstats 后,看起来请求在调用数据存储区之前会在那里停留大约 3 秒。实际的数据存储时间很小,4-10ms。
然后我将获取所有查询更改为使用低级别的 DatastoreService api。我创建了一次服务,并在 get all 方法中使用它。这几乎消除了等待时间(除了第一次调用该方法)。所以我猜测 PMF 每次读取都会获得与数据存储的新连接!这似乎很疯狂。
有谁知道如何最小化 PersistenceManager 实例的启动时间?
jdoconfig.xml
<persistence-manager-factory name="transactions-optional">
<property name="javax.jdo.PersistenceManagerFactoryClass"
value="org.datanucleus.api.jdo.JDOPersistenceManagerFactory"/>
<property name="javax.jdo.option.ConnectionURL" value="appengine"/>
<property name="javax.jdo.option.NontransactionalRead" value="true"/>
<property name="javax.jdo.option.NontransactionalWrite" value="true"/>
<property name="javax.jdo.option.RetainValues" value="true"/>
<property name="datanucleus.appengine.autoCreateDatastoreTxns" value="true"/>
<property name="datanucleus.appengine.singletonPMFForName" value="true"/>
</persistence-manager-factory>
getAll 方法(使用 jdo)
@Override
public ArrayList<CrudObject> getAll(String className) {
List results = null;
PersistenceManager pm = pmf.getPersistenceManager();
try{
Query q = pm.newQuery(Class.forName(className));
results = (List)q.execute();
return new ArrayList<CrudObject>(pm.detachCopyAll(results));
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}finally
{
pm.close();
}
return null;
}
【问题讨论】:
-
PMF 没有连接。 PM 有一个连接。 PM的创建是微不足道的。连接通常在 PM 上的第一个数据操作上分配。日志会告诉你正在发生什么(在调试级别),或者可能在数据存储需要时间之前发生了什么
-
我将不得不尝试几种不同的方式来编写我的数据服务。我正在创建一个新的 PersistenceManager 并为每次读取关闭它。我的印象(来自谷歌的例子)这是最好的做法。我将进行调试,并尝试只为服务使用一个 PersistenceManager。
-
创建和关闭 PM 显然是一种合理的用法(根据所有 DataNucleus 文档)。也许您遇到了 AppEngine 问题,例如 groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/google-appengine/…
-
感谢您提供该主题的链接。经过测试,我现在确实相信我的延迟是由于他们在论坛中描述的延迟问题。我很不幸,这些问题与我第一次部署到 app-engine 时不谋而合!我要结束这个问题了。
标签: java google-app-engine jdo datanucleus