在 Lambda 中处理 where 子句的最佳方法答案

【问题标题】：Best way to handle where clause in Lambda在 Lambda 中处理 where 子句的最佳方法
【发布时间】：2013-10-16 18:59:06
【问题描述】：

对于使用 MVC 的简单搜索页面，我有以下 lambda：

Name 和 PostedName 是字符串。

Results.where(a=>a.Name.Contains(PostedName)).ToList();

非常感谢 PostedName 有一个值（优秀的过滤器），但是当它为空时，我得到 bupkas（空列表）。

我希望我的 where 子句在 empty 字符串时被忽略。

如何做到这一点？

理想的简写形式，没有 if、else 和 whatif。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc lambda

【解决方案1】：

您可以动态添加WHERE 子句。请记住，您只是用这些子句构建了一个表达式树，它实际上并没有执行，直到在这种情况下调用.ToList()。所以你可以这样做：

var filteredResults = Results;
if (!string.IsNullOrWhitespace(PostedName))
    filteredResults = filteredResults.Where(a => a.Contains(PostedName));
filteredResults = filteredResults.ToList();

根据类型，您可能需要为 filteredResults 显式声明一个类型才能编译。

如果你想要一些更内联的东西，这可能会奏效：

Results.Where(a => string.IsNullOrWhitespace(PostedName) || a.Contains(PostedName)).ToList();

不过，我认为它的意图不太清楚。第一个示例的好处还在于可以按照相同的结构添加更多过滤器，基本上是根据需要为其他过滤器字段动态添加更多WHERE 子句。

【讨论】：

哇，David 嘴巴塞得满满当当！谢谢！
LINQ to Entities 无法识别方法 'Boolean IsNullOrWhiteSpace(System.String)' 方法，并且此方法无法转换为存储表达式。 @大卫
@Pinch：这很有趣，因为我真的不 :) 我将它作为一个选项包含在内，但为了可读性和阐明代码的意图，我真的更喜欢第一个选项。如果将条件提取到它自己的方法中，则内联的可以变得更具可读性，但这取决于您的 LINQ 正在评估的对象。
+1 表示 IsNullOrWhiteSpace 非常有效。不幸的是，它出现在 .NET >= 4.0
@Pinch: LINQ to Entities 无法翻译string.IsNullOrWhiteSpace()？那真不幸。可能是使用第一个版本的另一个原因:) 虽然我想你可以让第二个中的条件更加手动，像 a.Equals(string.Empty) 和 a == null 之类的东西，让它变得更不清楚.. .

【解决方案2】：

大卫的回答是正确的，但是如果你想要一个快捷方式你可以创建一个扩展方法来简化使用example (untested by me)。

【讨论】：

【解决方案3】：

我建议：

Results.Where(a => a.Name.Contains((PostedName ?? "").Trim())).ToList();

"ThisIsAString".Contains("") 返回真。

如果PostedName为null，则改为""。

如果 PostedName 中有前导和/或尾随空白字符，则它们将被删除。

【讨论】：