在一个函数中使用 lambdas 而不是将函数分散到多个函数中是个好主意吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it a good idea to use lambdas in one function instead of spreading the function across multiple functions? [closed]在一个函数中使用 lambdas 而不是将函数分散到多个函数中是个好主意吗？ [关闭]
【发布时间】：2021-01-30 19:12:49
【问题描述】：

基本上，我的意思是：

void funcForFoo1()
{
  // ...
}

void funcForFoo2()
{
  // ...
}

void foo()
{
  // Other two functions will be used here and here only
}

void foo()
{
  auto lambdaForFoo1 = []()
  {
    // ...
  }
  
  auto lambdaForFoo2 = []()
  {
    // ...
  }
  // Use the lambdas later on
}

lambda 的作用域被缩减为仅在函数内部使用，这是一件好事，并且可能比使用其他函数更有优势。但是，我相信类函数中的 lambdas 不能访问类成员，除非它捕获 this，并且使用 lambdas 而不是其他函数可能与使用其他函数相比看起来有点混乱。在您看来，哪一个最终会是更好的选择？

【问题讨论】：

请注意，如果类成员函数中的 lambda 捕获 this，则它可以访问其他成员。
啊，我不知道。我会把它添加到答案中。
为了使这个问题不是基于意见的，你需要不那么抽象，而不是太长的问题。这是一个可笑的狭隘眼线。
我不同意这是意见基础。从我的观察来看，lambda 版本的代码更难阅读和维护，更难遵循控制流程（很多时候我正在分析代码片段，突然发现顺序不同，因为片段实际上在 lambda 内部）。函数版本允许您在多个函数中重用现有代码。还有一个 lambda 捕获，这将使这个问题更加令人沮丧。
@MarekR “根据我的观察......”这只是证明它是基于意见的。您可能会发现 lambda 更难阅读。其他人可能更喜欢它们。然而其他人不会在意这种或另一种方式。这是将这个线程变成现场辩论的秘诀。这就是为什么存在“基于意见”的密切原因。

标签： c++ function lambda

【解决方案1】：

基本上，这取决于。

如果您想访问本地函数成员并轻松修改输入参数，那么 lambda 绝对是更好的选择。调试和调整代码时非常棒。但是如果过度使用会变得一团糟。

如果您想在许多地方重用函数（和/或类），那么 lambda 显然不适合该角色，而函数/类是首选。

在您的示例中，您似乎只在一个函数中使用它们，但它们都没有使用任何局部变量。所以在这个特定的例子中，它并不重要，更多的是一种风格选择。 Lambda 有一个次要优势，即它们不会生成可能被损坏的链接符号，并且它还可以确保没有人会在其他地方使用 lambda，如果这是您想要的……那么如果它在.cpp 文件。另一个考虑因素是，在函数版本中，除非进行搜索，否则不清楚在哪里使用它，但函数中的大 lambda 也永远不会太漂亮，而且很容易变得一团糟。

【讨论】：

对不起，我自己的帖子这么晚了，我不得不去睡觉了。在我的函数版本中，这两个函数仅在最后一个函数中使用。我的主要问题基本上是外部函数与 lambdas 的可读性，由于范围缩小，这对我来说更符合逻辑，但恕我直言，可读性降低。
@mediocrevegetable 现在大多数编辑器都可以隐藏 lambda/函数的内在函数，这样它们就不会占用空间。因此，无论如何，可读性上的差异也不显着……除非您在整个函数中随机散布这些定义并使其混乱。
是的，没错。事实上，当我尝试在函数中使用 lambda 时，我确保将它们都放在顶部，所以我想你在这个意义上是对的。