【发布时间】:2011-09-07 10:39:55
【问题描述】:
如果我在以下代码中出现任何错误/错误输入,请不要生气,只需在此处发表评论,我会立即修复 - 谢谢
目标
将Expression<TDelegate> 从一个EntityA 重新映射到一个EntityB。
我怀疑这种事情以前已经做过,但我没有找到任何特别有用的链接,所以请随时为我指明正确的方向。
到目前为止,我所拥有的是选择的类,它们组合起来允许在两个给定类的实体成员之间创建映射。例如,表面 API 可能具有以下签名:
public void AddMemberBinding<TEntityA, TEntityB, TMember>(Func<TEntityA, TMember> entityAMemberSelector, Func<TEntityB, TMember> entityBMemberSelector)
{
// does some magic, eventually storing the necessary MemberInfo details required to
// "remap" MemberExpressions (MemberAccess) from TEntityA to TEntityB
}
鉴于以下类...
public class EntityA
{
public long Id { get; set; }
public string Name { get; set ;}
}
public class EntityB
{
public long MyId { get; set; }
public string MyName { get; set; }
}
您将能够使用类似...的内容创建绑定
public static void AddBindings()
{
AddMemberBinding((EntityA n) => n.Id, (EntityB n) => n.MyId);
AddMemberBinding((EntityA n) => n.Name, (EntityB n) => n.MyName);
}
就我而言,我有 Assembly1 知道 EntityA 是什么,但不知道 EntityB。我有Assembly2,它知道EntityA 和EntityB 是什么,并且对Assembly1 可见。 Assembly2 为Assembly1 提供了一个方法,如下所示:
public static IEnumerable<EntityA> GetData<TResult>(Expression<Func<EntityA, bool>> criteria, Expression<Func<EntityA, TResult>> selector)
{
// EntityB's are stored in a database, I could do one of two things here...
// 1) Return all EntitieB's and then apply criteria and selector through the IEnumerable extensions
// this would be sub-optimal - particularly if there are millions of EntityB's!
// 2) "Transmute" (for lack of a better word) the expressions provided, using the keymappings
// specified earlier, to derive expressions that can be passed through to the QueryableProvider
// ... as you might have guessed, I opted for #2
}
我正在使用ExpressionTree Visitor 的派生版本,并具有以下重写方法:
protected override Expression VisitLambda(LambdaExpression lambda)
{
Type targetParameterType = lambda.Parameters[0].Type;
Type targetExpressionType = lambda.Type;
If (lambda.Parameters.Count = 1 && lambda.Parameters(0).Type == EntityA)
{
targetParameterType = EntityB;
// the `GetResultType` method called gets the TResult type from Func<T, TResult>
Type targetExpressionResultType = GetResultType(lambda);
targetExpressionType = gettype(Func<EntityB, targetExpressionResultType>)
}
// this is probably wrong, but maintains the current (last) parameter instance
// I started doing this after reading about a similar issue to mine found:
// https://stackoverflow.com/questions/411738/expression-or-the-parameter-item-is-not-in-scope
this.CurrentLambdaParameters = lambda.Parameters.Select(x => Expression.Parameter(targetParameterType, x.Name));
Expression body = this.Visit(lambda.Body);
If (body != lambda.Body)
{
return Expression.Lambda(targetExpressionType, body, this.CurrentLambdaParameters);
}
return lambda;
}
protected override Expression VisitMemberAccess(MemberExpression m)
{
// at this point I go off and look at key mappings, fetch the mapping required, etc
// the entity I retrieve has a `TargetMemberInfo` property which is a `MemberInfo` for the
// member on the target entity - speaks for itself I guess...
return Expression.MakeMemberAccess(this.CurrentParameters.Single(), myMappingClassThing.TargetMemberInfo);
}
问题
说了这么多,当我用一个测试用例运行代码时,我得到了标题中的错误......我可以从描述中看到这是一个参数问题,但是阅读了a similiar issue我曾希望我通过使用我在修改根 lambda 表达式时创建的参数来解决 VisitMemberAccess 方法中的问题 - ParameterExpression 的相同实例修复了我认为的链接问题问题?
我似乎不太了解该过程的这一部分。问题是,我哪里做错了!?我需要对这些 ParameterExpressions 做什么才能使其“在范围内”?
提前感谢您的回答,如果您读到这里,向您致敬!!
【问题讨论】:
-
这让我想起了过去的similar question。看看那个对你有没有帮助。注意:最终结果要复杂得多,要自动考虑几种情况,但核心思想是相同的。
-
这看起来很完美,乔恩。我会尽快告诉你我的情况。我只是希望你的问题在我开始我的搜索时出现在搜索中!!
-
@Jon - 结果对我来说答案要简单得多。我的重写方法
VisitMemberAccess没有继续递归,而是将 MemberAccess 视为叶子。 =/由于代码省略,在我的问题中可能并不明显。不过,您的问题/答案非常有用,重构以使用您的一些更好的做法让我直接找到它。谢谢!
标签: c# .net-3.5 lambda expression-trees