字典和 Lambda 很有趣答案

【问题标题】：Dictionaries and Lambdas fun字典和 Lambda 很有趣
【发布时间】：2009-04-08 15:15:05
【问题描述】：

为什么会编译：

public Dictionary<ValueLineType, 
                  Func<HtmlHelper, 
                       string, 
                       object, 
                       Type, 
                       string>> constructor = 
       new Dictionary<ValueLineType, 
                      Func<HtmlHelper, 
                           string, 
                           object, 
                           Type, 
                           string>>();

但不是在 Func（布尔值）中有一个额外参数的另一个：

public Dictionary<ValueLineType, 
                  Func<HtmlHelper, 
                       string, 
                       object, 
                       Type, 
                       bool,  
                       string>> constructor = 
       new Dictionary<ValueLineType, 
                      Func<HtmlHelper, 
                           string, 
                           object, 
                           Type, 
                           bool, 
                           string>>();

要么我失明了，要么我今天要学习其他东西：D

【问题讨论】：

顺便说一下，第二行的错误是：“Using the generic type 'System.Func' requires '2' type arguments”
顺便说一句，'var' 关键字是你的新朋友。见msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383973.aspx 和stackoverflow.com/questions/9033#9035。
绝对比写两次要好得多！

标签： c# dictionary lambda

【解决方案1】：

没有Func<T1,T2,T3,T4,T5,TResult> 这样的东西。它最多只有 4 个参数（即 5 个 type 参数，其中一个用于返回值）：

Func<T>
Func<T1, TResult>
Func<T1, T2, TResult>
Func<T1, T2, T3, TResult>
Func<T1, T2, T3, T4, TResult>
SpinalTap<T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11, TResult>

当然，您可以声明自己的：

public delegate TResult Func<T1, T2, T3, T4, T5, TResult>
    (T1 arg1, T2 arg2, T3 arg3, T4 arg4, T5 arg5);

但是，那时我会非常仔细地考虑是否可以将其中一些参数封装在一起。它们完全不相关吗？

【讨论】：

但是你没有理由不能添加你自己的，因为它们只是具有泛型的代表。
@Me：添加您自己的参数，超过 4 个。
我喜欢 Spinal Tap 参考 :) + 1

【解决方案2】：

仅供参考，.NET 库的下一个版本将包括四个以上参数的 Func 和 Action 泛型类型。

【讨论】：

【解决方案3】：

名为 Func 的框架定义了不同的类，它们接受 1 到 5 个参数。您需要定义自己的需要 6 的类。

【讨论】：

Func 只定义了 4 个参数 - 但 5 个 type 参数。

【解决方案4】：

Func only 需要 4 个参数和一个 TResult

【讨论】：