lambda / 方法引用和泛型的“不兼容类型”编译器错误

Question

我在处理一些旧代码时偶然发现了一个问题，用 lambda 表达式或方法引用替换了几个匿名类。这个问题有点难以用语言来解释，但我会尽力而为，我还在下面添加了一个简短的例子来说明我的问题。

我的例子包括...

1. 一个函数接口，GenericListener，它接受一个类型参数V，并且有一个方法“genericCallback(V genericValue)”。

2. 一个类，CallbackProducer，它接受一个类型参数T。这个类还有一个方法来添加一个 Integer 类型的 GenericListener。

3. 一个 Main 类，用于创建 CallbackProducers 并向其添加 GenericListener。

当我从 Main 的构造函数运行 CallbackProducer 的 addIntegerListener 方法时，每当我避免指定 CallbackProducer 的 T 的类型时，都会收到 编译器错误：“不兼容的类型”。

addIntegerListener 方法只使用了 GenericListener 的 V。据我所知，它并没有以任何方式使用 CallbackProducer 的 T。

我在 Main 的构造函数中对 addIntegerListener + cmets 进行了多次调用，其中 3 次导致编译器错误。但据我所知（根据 IntelliJ），所有这些都应该是合法的。如果您注释掉对 addIntegerListener 的 3 个第一次调用，则应用程序将编译并运行得很好。

另外，如果 CallbackProducer 不使用泛型，并且我们完全删除了类型参数 T，那么对 addIntegerListener 的 3 次第一次调用将编译。

这种行为有原因吗？我是否误解了什么，或者这是java编译器中的一个弱点或错误？ （我目前使用的是java 1.8_51）

提前感谢您的澄清！

import javax.swing.*;

public class Main {

    public static void main(final String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(Main::new);
    }

    public Main() {

        // Compiler error, type of CallbackProducer's "T" not specified
        CallbackProducer producer1 = new CallbackProducer();
        producer1.addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Compiler error, no diamond brackets for CallbackProducer
        new CallbackProducer().addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Also compiler error for lambdas with no diamond brackets on CallbackProducer
        new CallbackProducer().addIntegerListener(intValue -> integerReceived(intValue));

        // Works because a (any) type for CallbackProducer's "T" is specified
        CallbackProducer<Object> producer2 = new CallbackProducer<>();
        producer2.addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Works because of the diamond brackets
        new CallbackProducer<>().addIntegerListener(this::integerReceived);

        // Lambda also works with diamond brackets
        new CallbackProducer<>().addIntegerListener(intValue -> integerReceived(intValue));

        // This variant also works without specifying CallbackProducer's "T"
        // ... but it is a workaround I'd prefer to avoid if possible :-P
        GenericListener<Integer> integerListener = this::integerReceived;
        new CallbackProducer().addIntegerListener(integerListener);
    }

    private void integerReceived(Integer intValue) {
        System.out.println("Integer callback received: " + intValue);
    }

    // A callback producer taking generic listeners
    // Has a type parameter "T" which is completely unrelated to
    // GenericListener's "V" and not used for anything in this
    // example really, except help provoking the compiler error
    public class CallbackProducer<T> {
        // Adds a listener which specifically takes an Integer type as argument
        public void addIntegerListener(GenericListener<Integer> integerListener) {
            // Just a dummy callback to receive some output
            integerListener.genericCallback(100);
        }
    }

    // A simple, generic listener interface that can take a value of any type
    // Has a type parameter "V" which is used to specify the value type of the callback
    // "V" is completely unrelated to CallbackProducer's "T"
    @FunctionalInterface
    public interface GenericListener<V> {
        void genericCallback(V genericValue);
    }
}

这是一个精简的版本，没有所有杂乱的注释，只有两次调用“addIntegerListener”，其中一次会导致编译器错误。

import javax.swing.*;

public class Main {

    public static void main(final String[] args) {
        SwingUtilities.invokeLater(Main::new);
    }

    public Main() {

        CallbackProducer producer1 = new CallbackProducer();
        producer1.addIntegerListener(this::integerReceived);    // Compiler error

        CallbackProducer<Object> producer2 = new CallbackProducer<>();
        producer2.addIntegerListener(this::integerReceived);    // Compiles OK      
    }

    private void integerReceived(Integer intValue) {
        System.out.println("Integer callback received: " + intValue);
    }

    public class CallbackProducer<T> {
        public void addIntegerListener(GenericListener<Integer> integerListener) {
            integerListener.genericCallback(100);
        }
    }

    @FunctionalInterface
    public interface GenericListener<V> {
        void genericCallback(V genericValue);
    }
}

Answer 1

所有 3 个编译器错误都是由于您使用的是原始 CallbackProducer。当您使用原始CallbackProducer 时，所有类型参数都会进行类型擦除，这样任何T（例如您的T）都将变为Object。

因此，addIntegerListener 方法需要一个原始的 GenericListener 作为参数，而 integerReceived 不再适用。 integerReceived 方法采用 Integer，而不是 Object，因为原始 GenericListener 将提供。

您必须在 CallbackProducer 上提供尖括号 <> 以避免使用原始类型，就像您在后续示例中所做的那样。