为什么 Java 不抱怨一个模棱两可的调用？

Question

一个服务接口声明了两个方法，它们显然做同样的处理：

interface Service<T> {
    <R> R process(Function<? super T, ? extends R> function);
    T process(UnaryOperator<T> operator);
}

上面的服务被调用如下：

void process(Service<CharSequence> service) {
    service.process(sequence -> sequence.subSequence(0, 1));
}

将调用哪个服务方法以及为什么编译器不抱怨在这种情况下的模棱两可的调用？

Answer 1

当有多个可能的匹配时，方法解析选择most specific matching method。由于 UnaryOperator<T> 扩展了 Function<T,T>，如果该 lambda 匹配它（确实如此），它比 Function<T, T> 更具体，因此将使用 UnaryOperator 重载。