Lambda 表达式而不是 Delegate答案

【问题标题】：Lambda expression instead of DelegateLambda 表达式而不是 Delegate
【发布时间】：2018-11-01 15:07:51
【问题描述】：

我有Delegatea：

    public delegate void doLog( String value , RichTextBox lger ) ;

    public void doLg(String value, RichTextBox lger)
    {
        lger.AppendText(value);
    }

    doLog a = new doLog(doLg);

我在Invoke 通话中使用此委托：

_textBox.Invoke(a, new Object[] { "aaaa", _textBox });

如何使用 lambda 表达式让这一切变得更简单？

【问题讨论】：

我不确定你想用 lambda 实现什么。 “更简单”是什么意思？

标签： c# lambda delegates

【解决方案1】：

我能想到的最简单的一个班轮就是这个

_textBox.Invoke(new Action(() => { doLog("aaaa", _textBox); }));

（它正在工作，因为 Action 只是委托）

【讨论】：

为什么不只是() => Console.WriteLine(false)？
因为Cannot convert lambda expression to type 'Delegate' because it is not a delegate type
根据 OP 示例将 Console.WriteLine(false) 编辑为 doLog("aaaa", _textBox)

【解决方案2】：

如果它变得更好，你可以使用Action:

Action<string, RichTextBox> a = (value, lger) => { };

_textBox.Invoke(a, new object[] { "aaaa", _textBox });

【讨论】：

听起来您确实想使用操作委托，但您没有提供足够的信息来准确显示您这样做的目的或原因。
问题基本上是：“如何使用 lambda 表达式让这一切变得更简单？”这个答案通过一个动作使用 lambda 表达式来实现完全相同的事情。

【解决方案3】：

综合以上两个答案，我认为这是最好的折衷方案：

textBox1.Invoke(new Action(() => { /* your code here */ }), new object[] { "a", "b" });

编辑；借用了question

编辑 2;带参数的示例：

textBox1.Invoke(new Action<string, RichTextBox>((a, b) => {}), new object[] {"a", new RichTextBox() });

【讨论】：

你的回答比Spixy的回答增加了什么？
第二个参数和对另一个问题的引用，其中首先回答了导致此问题的编译错误。所以基本上它更完整，也有一些背景。
它工作正常...只是在一个虚拟的 Windows 窗体项目中运行它。
不正确，如果您需要参数，则需要指定它们。添加了一个示例。
在你的第一个代码中，你提供了一个无参数的动作和参数。这对我来说似乎是错误的/没用的。