为什么 Linq lambdas 不需要“return”语句，但我的需要？答案

【问题标题】：Why do Linq lambdas not require a `return` statement, but mine do?为什么 Linq lambdas 不需要“return”语句，但我的需要？
【发布时间】：2012-10-14 22:23:48
【问题描述】：

我在库中使用了相当多的 lambda。真正让我恼火的一件事是我似乎无法摆脱 return 语句，而且我在它们周围有相当多的样板类型代码。

到目前为止，它是这样工作的：

public delegate IBarelyView HandlerInvoker(IDictionary<string, string> route, IDictionary<string, string> form);
public void MyFunc(string foo, HandlerInvoker invoker) { }

这是我让工人使用 MyFunc 的代码：

MyFunc("foobar", (x, y) => { return new Xyz();});

现在我知道这还不错。但是，我真的很想能够使用 Linq 类型语法。例如，这很容易做到

ObjectList.Where(x=>x.Foo=="bar");

如您所见，Linq 语法的优点是没有return 语句，“参数”周围没有括号，也没有花括号。

为什么我的 lambda 表达式中不能有这种语法？如果我删除 return 语句，我会收到关于并非所有代码路径都返回值的错误。

【问题讨论】：

标签： c# .net linq delegates lambda

【解决方案1】：

试试：MyFunc("foobar", (x, y) => new Xyz());

【讨论】：

我这辈子都不记得为什么我首先使用花括号。我认为要求退货声明是他们的错？>
大括号包裹了一个语句块，因此需要返回。很高兴它起作用了 :) 考虑到你惊人的代表，我在那里吓坏了；）
@Earlz：这里的相关术语是“表达式 lambdas”和“语句 lambdas”。
@LewsTherin 好吧，我们都有自己的愚蠢时刻，并且代表不等于经验（尽管我真的应该知道我已经使用 .Net 多长时间了）跨度>