在Ruby中将数组转换为哈希的最佳方法是什么

Question

在 Ruby 中，给定以下形式之一的数组...

[apple, 1, banana, 2]
[[apple, 1], [banana, 2]]

...将其转换为...形式的哈希的最佳方法是什么

{apple => 1, banana => 2}

Answer 1

只需使用Hash[*array_variable.flatten]

例如：

a1 = ['apple', 1, 'banana', 2]
h1 = Hash[*a1.flatten(1)]
puts "h1: #{h1.inspect}"

a2 = [['apple', 1], ['banana', 2]]
h2 = Hash[*a2.flatten(1)]
puts "h2: #{h2.inspect}"

使用Array#flatten(1) 限制递归，因此Array 键和值按预期工作。

Answer 2

注意：如需简洁高效的解决方案，请参阅下方的Marc-André Lafortune's answer。

这个答案最初是作为使用 flatten 的方法的替代方法提供的，在撰写本文时，这种方法是最受好评的。我应该澄清一下，我并不打算将此示例作为最佳实践或有效方法。原始答案如下。

---

警告！使用flatten的解决方案不会保留数组键或值！

基于@John Topley 的流行答案，让我们尝试一下：

a3 = [ ['apple', 1], ['banana', 2], [['orange','seedless'], 3] ]
h3 = Hash[*a3.flatten]

这会引发错误：

ArgumentError: odd number of arguments for Hash
        from (irb):10:in `[]'
        from (irb):10

构造函数期望一个偶数长度的数组（例如 ['k1','v1,'k2','v2']）。更糟糕的是，一个扁平化为偶数长度的不同 Array 只会默默地给我们一个值不正确的 Hash。

如果要使用数组键或值，可以使用ma​​p：

h3 = Hash[a3.map {|key, value| [key, value]}]
puts "h3: #{h3.inspect}"

这会保留数组键：

h3: {["orange", "seedless"]=>3, "apple"=>1, "banana"=>2}

Answer 3

最好的方法是使用Array#to_h：

[ [:apple,1],[:banana,2] ].to_h  #=> {apple: 1, banana: 2}

注意to_h 也接受一个块：

[:apple, :banana].to_h { |fruit| [fruit, "I like #{fruit}s"] } 
  # => {apple: "I like apples", banana: "I like bananas"}

注意：to_h 接受 Ruby 2.6.0+ 中的块；对于早期的红宝石，您可以使用我的 backports gem 和 require 'backports/2.6.0/enumerable/to_h'

to_h 没有块是在 Ruby 2.1.0 中引入的。

在 Ruby 2.1 之前，可以使用不太清晰的Hash[]：

array = [ [:apple,1],[:banana,2] ]
Hash[ array ]  #= > {:apple => 1, :banana => 2}

最后，警惕使用 flatten 的任何解决方案，这可能会导致数组本身的值出现问题。

Answer 4

更新

Ruby 2.1.0 is released today。我附带了Array#to_h（release notes 和ruby-doc），它解决了将Array 转换为Hash 的问题。

Ruby 文档示例：

[[:foo, :bar], [1, 2]].to_h    # => {:foo => :bar, 1 => 2}

Answer 5

编辑：看到我在写作时发布的回复，Hash[a.flatten] 似乎是要走的路。 当我考虑回复时，一定错过了文档中的那一点。认为如果需要，我编写的解决方案可以用作替代方案。

第二种形式更简单：

a = [[:apple, 1], [:banana, 2]]
h = a.inject({}) { |r, i| r[i.first] = i.last; r }

a = 数组，h = 哈希，r = 返回值哈希（我们累积的那个），i = 数组中的项目

我能想到的最简洁的第一种形式是这样的：

a = [:apple, 1, :banana, 2]
h = {}
a.each_slice(2) { |i| h[i.first] = i.last }

Answer 6

您还可以使用以下方法简单地将二维数组转换为哈希：

1.9.3p362 :005 > a= [[1,2],[3,4]]

 => [[1, 2], [3, 4]]

1.9.3p362 :006 > h = Hash[a]

 => {1=>2, 3=>4} 

Answer 7

总结 & TL;DR:

此答案希望是对其他答案信息的全面总结。

非常简短的版本，考虑到问题中的数据以及一些额外内容：

flat_array   = [  apple, 1,   banana, 2  ] # count=4
nested_array = [ [apple, 1], [banana, 2] ] # count=2 of count=2 k,v arrays
incomplete_f = [  apple, 1,   banana     ] # count=3 - missing last value
incomplete_n = [ [apple, 1], [banana   ] ] # count=2 of either k or k,v arrays


# there's one option for flat_array:
h1  = Hash[*flat_array]                     # => {apple=>1, banana=>2}

# two options for nested_array:
h2a = nested_array.to_h # since ruby 2.1.0    => {apple=>1, banana=>2}
h2b = Hash[nested_array]                    # => {apple=>1, banana=>2}

# ok if *only* the last value is missing:
h3  = Hash[incomplete_f.each_slice(2).to_a] # => {apple=>1, banana=>nil}
# always ok for k without v in nested array:
h4  = Hash[incomplete_n] # or .to_h           => {apple=>1, banana=>nil}

# as one might expect:
h1 == h2a # => true
h1 == h2b # => true
h1 == h3  # => false
h3 == h4  # => true

讨论和细节如下。

---

设置：变量

为了显示我们将预先使用的数据，我将创建一些变量来表示数据的各种可能性。它们属于以下类别：

根据问题中的直接内容，如a1 和a2：

（注意：我假设 apple 和 banana 是用来表示变量的。正如其他人所做的那样，我将从这里开始使用字符串，以便输入和结果可以匹配。）我>

a1 = [  'apple', 1 ,  'banana', 2  ] # flat input
a2 = [ ['apple', 1], ['banana', 2] ] # key/value paired input

多值键和/或值，如a3：

在其他一些答案中，提出了另一种可能性（我在这里展开）——键和/或值本身可能是数组：

a3 = [ [ 'apple',                   1   ],
       [ 'banana',                  2   ],
       [ ['orange','seedless'],     3   ],
       [ 'pear',                 [4, 5] ],
     ]

不平衡数组，如a4:

为了更好的衡量标准，我想我会为我们可能输入不完整的情况添加一个：

a4 = [ [ 'apple',                   1],
       [ 'banana',                  2],
       [ ['orange','seedless'],     3],
       [ 'durian'                    ], # a spiky fruit pricks us: no value!
     ]

---

现在开始工作：

从最初的扁平数组开始，a1：

有些人建议使用#to_h（在 Ruby 2.1.0 中出现，在早期版本中可以是backported）。对于最初的平面数组，这不起作用：

a1.to_h   # => TypeError: wrong element type String at 0 (expected array)

将Hash::[] 与splat operator 结合使用：

Hash[*a1] # => {"apple"=>1, "banana"=>2}

这就是a1所代表的简单情况的解决方案。

带有键/值对数组的数组，a2：

使用[key,value] 类型数组的数组，有两种方法。

首先，Hash::[] 仍然有效（就像 *a1 一样）：

Hash[a2] # => {"apple"=>1, "banana"=>2}

然后#to_h 现在也可以使用了：

a2.to_h  # => {"apple"=>1, "banana"=>2}

所以，对于简单的嵌套数组情况，有两个简单的答案。

即使将子数组作为键或值也是如此，就像a3：

Hash[a3] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "pear"=>[4, 5]} 
a3.to_h  # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "pear"=>[4, 5]}

但榴莲有尖刺（异常结构会产生问题）：

如果我们得到不平衡的输入数据，我们会遇到#to_h 的问题：

a4.to_h  # => ArgumentError: wrong array length at 3 (expected 2, was 1)

但Hash::[] 仍然有效，只需将nil 设置为durian 的值（以及a4 中的任何其他数组元素，它只是一个1 值数组）：

Hash[a4] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "durian"=>nil}

扁平化 - 使用新变量 a5 和 a6

提到了flatten 的其他一些答案，有或没有1 参数，所以让我们创建一些新变量：

a5 = a4.flatten
# => ["apple", 1, "banana", 2,  "orange", "seedless" , 3, "durian"] 
a6 = a4.flatten(1)
# => ["apple", 1, "banana", 2, ["orange", "seedless"], 3, "durian"] 

我选择使用a4 作为基础数据，因为我们遇到了余额问题，出现a4.to_h。我认为调用flatten 可能是某人尝试解决该问题的一种方法，如下所示。

flatten 不带参数 (a5)：

Hash[*a5]       # => {"apple"=>1, "banana"=>2, "orange"=>"seedless", 3=>"durian"}
# (This is the same as calling `Hash[*a4.flatten]`.)

乍一看，这似乎奏效了——但它让我们在无核橙子上走错了路，因此也使3成为键和durian成为价值。

这和a1 一样，是行不通的：

a5.to_h # => TypeError: wrong element type String at 0 (expected array)

所以a4.flatten 对我们没有用，我们只想使用Hash[a4]

flatten(1) 案例 (a6)：

但是只有部分展平呢？值得注意的是，在部分展平的数组 (a6) 上使用 splat 调用 Hash::[] 与调用 Hash[a4] 是不相同的：

Hash[*a6] # => ArgumentError: odd number of arguments for Hash

预展平数组，仍然嵌套（获取a6 的另一种方式）：

但是如果我们一开始就是这样得到数组的呢？ （也就是说，与a1 相比，它是我们的输入数据——只是这次有些数据可以是数组或其他对象。）我们已经看到Hash[*a6] 不起作用，但如果我们仍然想要呢？要获得 最后一个元素（重要！见下文）作为nil 值的键的行为？

在这种情况下，还有办法做到这一点，使用Enumerable#each_slice 让我们自己回到键/值pairs 作为外部数组中的元素：

a7 = a6.each_slice(2).to_a
# => [["apple", 1], ["banana", 2], [["orange", "seedless"], 3], ["durian"]] 

请注意，这最终会得到一个新数组，它不是“identical”到a4，但确实有same values：

a4.equal?(a7) # => false
a4 == a7      # => true

因此我们可以再次使用Hash::[]：

Hash[a7] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "durian"=>nil}
# or Hash[a6.each_slice(2).to_a]

但是有一个问题！

请务必注意，each_slice(2) 解决方案只有在 last 键是缺少值的情况下才能使事情恢复正常。如果我们稍后添加一个额外的键/值对：

a4_plus = a4.dup # just to have a new-but-related variable name
a4_plus.push(['lychee', 4])
# => [["apple",                1],
#     ["banana",               2],
#     [["orange", "seedless"], 3], # multi-value key
#     ["durian"],              # missing value
#     ["lychee", 4]]           # new well-formed item

a6_plus = a4_plus.flatten(1)
# => ["apple", 1, "banana", 2, ["orange", "seedless"], 3, "durian", "lychee", 4]

a7_plus = a6_plus.each_slice(2).to_a
# => [["apple",                1],
#     ["banana",               2],
#     [["orange", "seedless"], 3], # so far so good
#     ["durian",               "lychee"], # oops! key became value!
#     [4]]                     # and we still have a key without a value

a4_plus == a7_plus # => false, unlike a4 == a7

我们从中得到的两个哈希值在重要方面是不同的：

ap Hash[a4_plus] # prints:
{
                     "apple" => 1,
                    "banana" => 2,
    [ "orange", "seedless" ] => 3,
                    "durian" => nil, # correct
                    "lychee" => 4    # correct
}

ap Hash[a7_plus] # prints:
{
                     "apple" => 1,
                    "banana" => 2,
    [ "orange", "seedless" ] => 3,
                    "durian" => "lychee", # incorrect
                           4 => nil       # incorrect
}

（注意：我使用awesome_print 的ap 只是为了更容易在此处显示结构；对此没有概念上的要求。）

所以each_slice 对不平衡平坦输入的解决方案只有在不平衡位位于最后时才有效。

---

要点：

1. 尽可能将这些内容的输入设置为[key, value] 对（外部数组中每个项目的子数组）。
2. 如果您确实可以这样做，#to_h 或 Hash::[] 都可以。
3. 如果您做不到，Hash::[] 与 splat (*) 结合使用，只要输入平衡。
4. 使用 unbalanced 和 flat 数组作为输入，唯一合理的方法是如果 last value item 是唯一缺少的。

---

旁注：我发布这个答案是因为我觉得有一些价值需要补充——一些现有的答案有不正确的信息，而且（我读过的）没有一个像我一样给出完整的答案努力做到这里。我希望它会有所帮助。尽管如此，我还是要感谢那些在我之前的人，他们中的一些人为本答案的部分内容提供了灵感。

Answer 8

附加到答案但使用匿名数组和注释：

Hash[*("a,b,c,d".split(',').zip([1,2,3,4]).flatten)]

从内部开始分解答案：

• "a,b,c,d" 实际上是一个字符串。
• split 以逗号分隔成一个数组。
• zip 连同下面的数组。
• [1,2,3,4] 是一个实际的数组。

中间结果是：

[[a,1],[b,2],[c,3],[d,4]]

flatten 然后将其转换为：

["a",1,"b",2,"c",3,"d",4]

然后：

*["a",1,"b",2,"c",3,"d",4] 将其展开为 "a",1,"b",2,"c",3,"d",4

我们可以将其用作Hash[] 方法的参数：

Hash[*("a,b,c,d".split(',').zip([1,2,3,4]).flatten)]

产生：

{"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4}

Answer 9

如果你有这样的数组 -

data = [["foo",1,2,3,4],["bar",1,2],["foobar",1,"*",3,5,:foo]]

并且您希望每个数组的第一个元素成为哈希的键，其余元素成为值数组，那么您可以执行以下操作 -

data_hash = Hash[data.map { |key| [key.shift, key] }]

#=>{"foo"=>[1, 2, 3, 4], "bar"=>[1, 2], "foobar"=>[1, "*", 3, 5, :foo]}

Answer 10

不确定这是否是最好的方法，但这是可行的：

a = ["apple", 1, "banana", 2]
m1 = {}
for x in (a.length / 2).times
  m1[a[x*2]] = a[x*2 + 1]
end

b = [["apple", 1], ["banana", 2]]
m2 = {}
for x,y in b
  m2[x] = y
end

Answer 11

关于性能和内存分配问题，请查看my answer 到Rails mapping array of hashes onto single hash，我在其中对几种解决方案进行了基准测试。

reduce / inject 可能是最快或最慢的解决方案，具体取决于您使用哪种方法。

Answer 12

如果数值是 seq 索引，那么我们可以有更简单的方法... 这是我提交的代码，我的 Ruby 有点生疏了

   input = ["cat", 1, "dog", 2, "wombat", 3]
   hash = Hash.new
   input.each_with_index {|item, index|
     if (index%2 == 0) hash[item] = input[index+1]
   }
   hash   #=> {"cat"=>1, "wombat"=>3, "dog"=>2}