lambda 表达式改进 cod [关闭]答案

【问题标题】：lambda expressions improve cod [closed]lambda 表达式改进 cod [关闭]
【发布时间】：2014-07-24 16:25:47
【问题描述】：

我正在尝试改进自己的代码。我是 lambda 表达式的新手。我的代码：

protected void Process1(List<SomeClass>mylist)
{
                foreach(var item in mylist)
                {
                               if (!SomeClass.Validate(item))
                               {
                                               continue;
                               }
                               DoStuff(item);
                               DoMoreStuff(item);
                               DoEvenMoreStuff(item);
                }
}

protected void Process2(List<SomeClass>mylist)
{
                foreach(var item in mylist)
                {
                               if (!SomeClass.Validate(item) || item.Value == 0)
                               {
                                               continue;
                               }
                               DoStuff(item);
                               DoMoreStuff(item);
                               DoEvenMoreStuff(item);
                }
}

可以通过使用 lambda 表达式来改进吗？

【问题讨论】：

标签： c# lambda

【解决方案1】：

由于方法之间只有一小部分代码不同，因此您可以通过传入执行验证的 lambda 并删除一些冗余代码来使用 lambda；

protected void Process1(List<SomeClass>mylist) {
    Process (mylist, item => !SomeClass.Validate (item));
}

protected void Process2(List<SomeClass>mylist) {
    Process (mylist, item => !SomeClass.Validate (item) || item.Value == 0);
}

private void Process(List<SomeClass>mylist, Func<SomeClass, bool> validator)
{
    foreach (var item in mylist) {
        if (validator (item)) {
            continue;
        }
        DoStuff (item);
        DoMoreStuff (item);
        DoEvenMoreStuff (item);
    }
}

【讨论】：

你为什么要创建自己的稍差一点的 Where 的不通用版本？
@Servy 我认为其他答案足以涵盖到Where 的转换，所以我选择保留问题的代码结构。当然，这可以与其他答案结合使用foreach (var item in mylist.Where(i => !validator(i)))。

【解决方案2】：

我会用Where 子句替换您的if 语句：

foreach (var item in mlist.Where(i => !SomeClass.Validate(i) || i.Value == 0))
{
   DoStuff(item);
   ...
}

根据这些功能的作用，它们也可以得到改进，但这是我从给出的内容中看到的唯一改进。

【讨论】：

【解决方案3】：

可以通过使用 lambda 表达式来改进吗？

不是真的。当 lambda 表达式和 LINQ 使代码更易于理解时，代码得到了改进。换句话说，如果最好将代码描述为声明性的，或者描述为从一个空间到另一个空间的映射，那么 LINQ 和 lambda 表达式可以让您的代码更具表现力。

修改 BrandleyDotNet 的答案以获得更清晰的答案：

var nonValidItems = mList.Where(item => !SomeClass.Validate(item) || item.Value == 0));
foreach (item in nonValidItems)
{
    DoStuff(item);
}

但这真的对您的代码有帮助吗？不必要。 LINQ 的引入并没有为这种情况提供更多的表达方式。

【讨论】：