最高效的 Java 原始集合库 [关闭]答案

【问题标题】：Most efficient Java primitive collections library [closed]最高效的 Java 原始集合库 [关闭]
【发布时间】：2011-03-19 11:14:40
【问题描述】：

最好的 Java 原始集合库是什么？（最节省内存和时间）

我发现 Trove 和 FastUtil 是最常用的，但没有发现它们之间（或其他）之间的太多比较

有什么可比较的吗？

【问题讨论】：

如果没有的话我会的。 :) 但我也想知道除了 Trove 和 FastUtil 之外是否还有其他值得进行基准测试的工具。
您可能应该将 java.util 集合作为参考点，以及 Apache commons 集合和 Google commons collections / guava 等价物。问题将是 1) 将相似功能与相似功能进行比较，2) 测量内存使用情况，以及 3) 避免标准陷阱，这些陷阱通常会导致 Java“微基准”给出虚假结果。
任何非原始集合的内存使用在我的情况下都是无用的。无论如何，它们当然也都比较慢，所以它们不符合要求。我不需要任何额外的功能，只需要简单高效的地图/设置/列表等。
有人已经问过What is the most efficient java collections library? 您可能想从那里开始寻找。马特
@Stephen C 可能是因为做这样的微基准测试非常困难。您必须构建库、学习如何使用它们并收集测量值。大多数人的微基准测试都非常错误。

【解决方案1】：

This comparision 在 Java 标准集合之间，Trove 和 Colt 可能会有所帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

我最近开源了 Banana，这是另一个原语集合 java 库。与其他库的不同之处在于 Banana 拥有自己的内存管理，这基本上允许它实现任何动态数据结构而无需创建许多对象。 Banana 也比许多其他库小得多，目前 jar 大约 60k。

它已经支持 LinkedList，我认为任何其他原始集合库都没有提供，我计划很快添加一个 Set 和一个 Tree。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不知道有什么好的纯原始框架基准。很高兴看到这个，并与非原始版本进行比较（只是为了展示带有自动装箱功能的 Java 泛型在某些核心案例中是多么糟糕）。

有一个基准from the Trove itself，我认为最直接的方法是将它移植到其他几个库。

另外 - 不确定你是否见过 - Cern's Colt 库甚至在 AFAICR 出现之前就有原始列表和矩阵。

【讨论】：