是否可以将成员函数指针从 std::bind 更改为 lambda？

Question

我用std::function、std::bind编写了回调方法。

A 类中的std::function 对象func1 指向函数bFoo(int, int)，它是B 类的成员。

我的程序中的回调代码：

// Class A - A.h
class A
{
  public:
    template<class T>
    void setCallback(T *pClass, void(T::*pFunc)(int, int));

  private:
    std::function<void(int, int)> func1;
}

template<class T>
inline void A::setCallback(T *pClass, void(T::*pFunc)(int, int))
{
  func1 = std::bind(pFunc, pClass, std::placeholders::_1, std::placeholders::_2); 
}

// Class A - A.cpp
...
func1(x,y);
...

// Class B - B.h
class B
{
  public:
    void bFoo(int x, int y);

  private:
    A a; // instance of class A
}

// Class B - B.cpp
B::B()
{
  a.setCallback(this, &B::bFoo);
}

效果很好。

不过，听说在 C++ 14 及更高版本中，std::bind 可以完全被 lambda 替代，而 lambda 相对于std::bind 有很多优势。

所以我尝试将绑定更改为 lambda 并查找了许多示例，但就我而言，我还没有找到如何将绑定替换为 lambda。

我想使用 lambda 将另一个类的成员函数分配给 std::function，而不是 std::bind。

这可能吗？

Answer 1

可以通过使用您当前的代码来做到这一点

func1 = [=](int x, int y){ (pClass->*pFunc)(x,y); };

在我看来，最好在调用站点上写出 lambda。 为此，您需要修改setCallback。

class A
{
  public:
    template<class T>
    void setCallback(T callback);

  private:
    std::function<void(int, int)> func1;
}

template<class T>
inline void A::setCallback(T callback)
{
  func1 = callback; 
}

然后我们可以使用 lambda 从 Bs 构造函数中调用。

class B
{
  public:
    void bFoo(int x, int y);

  private:
    A a; // instance of class A
}

// Class B - B.cpp
B::B()
{
  a.setCallback([&](int x, int y){ bFoo(x, y); }); // & will capture this
}

Answer 2

简而言之，

struct A {
    using Callback = std::function<void(int, int)>;
    void setCallback(Callback cb) { func1 = std::move(cb); }
};
B::B() { a.SetCallback([this](int x, int y) { bFoo(x, y); }); }

您应该捕获this 以将方法绑定到对象。

std::bind 应该没有什么问题，除非你为一家知名公司工作，该公司有自己独特的观念，即拥有自己的独特观念。