thenComparing 与 thenComparingInt 的性能 - 使用哪个？

Question

我有一个问题，如果我在比较整数，那么调用 thenComparingInt(My::intMethod) 与 thenComparing(My::intMethod) 是否存在性能差异，换句话说，如果我在比较不同的类型，参考和原始，例如String, int 等。我的一部分只是想说 compare().thenComparing().thenComparing() 等，但如果第三次调用比较 int 或 Integer 值，我应该做 compare.thenComparing().thenComparingInt() ?

我假设 compare() 和 thenComparing() 使用 compareTo 方法来比较幕后的任何给定类型，或者可能是整数，Integer.compare？我还假设我最初问题的答案可能涉及性能，因为 thenComparingInt 会知道正在传入一个 int，而 thenComparing 必须将 int 自动装箱为 Integer，然后可能转换为 Object？

另外，我想到另一个问题 - 是否有链接方法引用的方法，例如Song::getArtist::length getArtist 在哪里返回一个字符串？原因是我想做这样的事情：

songlist.sort(
            Comparator.comparing((Song s) -> s.getArtist().length()));


    songlist.sort(
            Comparator.comparing(Song::getArtist, 
                    Comparator.comparingInt(String::length)));


    songlist.sort(
            Comparator.comparing(Song::getArtist, String::length));

在 3 个示例中，前两个编译但底部似乎在 Eclipse 中引发编译错误，我会认为 String::length 的第二个参数是有效的？但也许不是因为它期望 Comparator 而不是函数？

Answer 1

问题 1

我认为thenComparingInt(My::intMethod) 可能会更好，因为它应该避免装箱，但您必须同时尝试这两个版本，看看它是否真的有所作为。

问题 2

songlist.sort(
        Comparator.comparing(Song::getArtist, String::length));

无效，因为第二个参数应该是 Comparator 而不是返回 int 的方法。