我想知道这是否真的有效？
private void RegisterKeyChanged(T item)
{
item.OnKeyChanged += (o, k) => ChangeItemKey((T)o, k);
}
private void UnRegisterKeyChanged(T item)
{
item.OnKeyChanged -= (o, k) => ChangeItemKey((T)o, k);
}
编译器如何知道事件处理程序是相同的？这甚至被推荐吗？
【问题讨论】：
标签： c# events anonymous-methods
有一个 MSDN 页面讨论了这个：
How to Subscribe to and Unsubscribe from Events
特别注意：
如果您不必取消订阅 [原文如此] 之后的活动，您可以使用 加法赋值运算符 (+=) 到 将匿名方法附加到 事件。
还有：
请务必注意，您 不能轻易退订 如果您使用匿名的事件 订阅它的功能。到 在这种情况下取消订阅，它是 有必要回到代码所在的地方 您订阅事件，存储 委托中的匿名方法 变量，然后将委托添加到 事件 。一般来说，我们建议 你不使用匿名 订阅事件的函数，如果 您将不得不退订 在您稍后的某个时间点发生的事件 代码。
【讨论】：
对于任何感兴趣的人，您可以像这样添加和删除匿名事件处理程序
public class Musician
{
public void TuneGuitar()
{
Metronome metronome = new Metronome();
EventHandler<EventArgs> handler = null;
handler = (sender, args) =>
{
// Tune guitar
// ...
// Unsubscribe from tick event when guitar sound is perfect
metronome.Tick -= handler;
};
// Attach event handler
metronome.Tick += handler;
}
}
public class Metronome
{
event EventHandler<EventArgs> Tick;
}
更新：
在 C# 7.0 中，我们支持 local functions，因此 TuneGuitar 方法现在可以写成：
public void TuneGuitar()
{
Metronome metronome = new Metronome();
void handler(object sender, EventArgs args)
{
// Tune guitar
// ...
// Unsubscribe from tick event when guitar sound is perfect
metronome.Tick -= handler;
};
// Attach event handler
metronome.Tick += handler;
}
【讨论】：
如果您需要取消订阅事件处理程序，您需要明确引用具体委托。查看Delegate.Equality，您会发现委托不仅仅使用引用相等性进行比较，但这对于匿名委托无关紧要。
对于匿名委托，编译器（基本上）只是为每个匿名委托创建一个新的“非匿名”委托，即使委托主体相同。因此，当您使用您提供的代码示例时，框架将找不到要取消订阅的委托。
【讨论】：
恐怕这行不通，因为您声明的两个 lambda 表达式（和委托）实际上是不同的对象，并返回不同的引用。因此，处理程序 (-=) 的删除将始终失败。
这个问题的常见解决方案（您需要删除处理程序）只是将lamba表达式重构为适当的方法。另一种方法是为事件处理程序委托维护一个类变量，并添加和删除它，尽管我个人不喜欢它。 （如果有的话，这比创建一个普通的方法更麻烦。）
【讨论】：
我不相信这会奏效。如果您确实需要从事件中注销，则必须指定一个显式事件处理程序，以后可以从该事件处理程序中注销，而不是匿名委托。
【讨论】：
如果您检查 Delegate.Equality 的文档，您会发现它们没有通过引用进行比较。
【讨论】：