从 HashMap 中检索的值的顺序是插入顺序吗答案

【问题标题】：Is the order of values retrieved from a HashMap the insertion order从 HashMap 中检索的值的顺序是插入顺序吗
【发布时间】：2011-01-09 19:52:45
【问题描述】：

我正在尝试找出/可以检索 HashMap 中的值的顺序。这是相同的代码sn-p。

import java.util.HashMap;

public class HashMapExample {

   public static void main(String[] args) {
       HashMap<Integer, String> hashmap = new HashMap<Integer, String>();
       hashmap.put(1, "apple" );
       hashmap.put(2, "lemon" );
       hashmap.put(3, "orange" );
       hashmap.put(4, "banana" );
       hashmap.put(5, "litchi" );
       hashmap.put(6, "mango" );
       hashmap.put(7, "papaya" );

       System.out.println(hashmap.size());

       for (String key : hashmap.values()) {
           System.out.println(key);
       }
   }
}

输出：

7
apple
lemon
orange
banana
litchi
mango
papaya

这些值按照插入的顺序打印。这是真的吗？我期望以任意顺序打印这些值。这是使用 Java 6。

【问题讨论】：

只需使用LinkedHashMap。
@Raedwald 好的，但她确实多次询问插入顺序，看起来 LinkedHashMap 可能值得一看。

标签： java hashmap

【解决方案1】：

来自 Javadoc：HashMap“类不保证地图的顺序；特别是，它不保证顺序会随着时间的推移保持不变。”

如果您需要一致的排序，您可以使用LinkedHashMap（用于插入/访问顺序）或TreeMap（用于比较顺序）。请注意，这些保持键的顺序，而不是值的顺序。

【讨论】：

我认为 OP 是在问为什么 HashMap 出现在他的用例中保留插入顺序。很明显，他期望迭代顺序更加随机。
虽然排序是针对键的，但大多数这些映射实际上存储键/值条目 (Map.Entry)。因此，值通常也会以与其关联键相同的顺序出现。

【解决方案2】：

这些值按照插入的顺序打印。这是真的吗？我期望这些值以随机顺序打印。

HashMap API 没有定义迭代的顺序。

但是，如果您查看 HashMap 的实现，您可以推断出迭代顺序、键的哈希值、键的插入顺序和哈希表的大小之间存在复杂的瞬态关系。如果哈希表自行调整大小，这种关系就会被打乱。

在您的情况下，您使用的是 Integer 键，这意味着键的哈希值就是键值本身。此外，您按密钥顺序插入了条目。这导致（幸运的是！）迭代顺序与插入顺序相匹配。但是如果你不断插入更多的键，你会发现迭代顺序“环绕”。然后随着表格经过一系列调整大小，顺序将逐渐变得越来越混乱。

简而言之，您所看到的是哈希表实现的人工制品，而不是您可以（或应该）明智地使用的东西。尤其是因为它可能从一个 Java 版本更改为下一个。

【讨论】：

【解决方案3】：

LinkedHashMap 是您所追求的。从 doco 中，它与 HashMap 的不同之处在于它维护一个双向链表，贯穿其所有条目

【讨论】：

【解决方案4】：

如果顺序很重要，请尝试 LinkedHashMap...参见 JavaDoc

公共类 LinkedHashMap 扩展哈希映射

哈希表和链表 Map接口的实现，具有可预测的迭代顺序。这实现不同于 HashMap 在它维护一个双向链表贯穿其所有条目。这个链表定义了迭代排序，通常是顺序其中钥匙被插入地图（插入顺序）。注意插入顺序不受影响，如果键被重新插入到地图中。（一种键 k 被重新插入到映射 m 中，如果 m.put(k, v) 被调用时 m.containsKey(k) 将返回 true 在调用之前。）

【讨论】：

【解决方案5】：

一个相关的集合是 java.util.concurrent 的ConcurrentSkipListMap。 skiplist 允许您按键顺序遍历条目并以随机顺序查看它们（但不如 HashMap 快）。

有一个不错的跳过列表demo applet。

【讨论】：

【解决方案6】：

不，在 HashMap 的情况下不保留顺序（如果您想要排序实现。）如果您希望对键进行排序，可以使用 TreeMap。

例如 - {[3=1],[2=50],[20=4],[14=1]} -> HashMap

对于 TreeMap，你得到 - {[2=50],[3=1],[14=1],[20=4]} -> 树状图

【讨论】：