LINQ to SQL 'where' 条件中的 Lambda 表达式怪异

Question

我正在开发一个ASP.NET MVC 应用程序，它使用以LINQ to SQL 作为我的数据源的存储库模式。在我的存储库中，我公开了以下方法：

public IEnumerable<T> Find(Expression<Func<T, bool>> where)
{
    return _context.GetTable<T>().Where(where);
}

我可以这样称呼它：

repository<User>().Find(u => true);

但如果我尝试这样做（当搜索为空时）

repository<User>().Find(u => !string.IsNullOrEmpty(search) ? u.UserName.Contains(search) : true);

我得到错误：

值不能为空。参数名称：文本

我认为 lambda 表达式会执行相同的操作，因为 search 的值为 null，但显然不是这样。

我该如何解决这个问题？

Answer 1

因为这是一个表达式，正常的条件运算符逻辑（不计算假表达式）不会自动应用。由于表达式实际上被转换为 SQL 查询表达式，因此 LINQ to SQL 正在评估条件的参数，在本例中为 null。虽然LIKE null 是有效的 SQL 语法，但显然 LINQ to SQL 不喜欢传递 null。您必须构建两个不同的查询，一个用于空词，一个用于非空词。

要么这样，要么将string.Empty 之类的东西传递给Contains。这里唯一的影响是无法在列上使用索引，因为服务器将对每一行进行重复的条件评估，从而强制进行表扫描。我建议使用两个不带条件的查询。

Answer 2

要添加到其他答案，如果您必须遵循这个理想，您可以简单地这样做：

repository<User>.Find(u => string.IsNullOrEmpty(search) || 
                           u.UserName.Contains(search));

在盲目实施此操作之前，如果您要这样做，请阅读亚当的回答以了解后果。

Answer 3

包含需要一个字符串。你应该通过string.Emtpy。

u.UserName.Contains(search)

如果你尝试这个，它会编译但你会得到一个运行时错误：

string str = "Leniel";

if (str.Contains(null))
{
    var num = 1;
}

错误：

Value cannot be null.
Parameter name: value