C# 变量 = 新函数 () {};答案

【问题标题】：C# Variable = new function () {};C# 变量 = 新函数 () {};
【发布时间】：2012-08-26 01:33:54
【问题描述】：

在 C# 中是否可以动态创建新函数来定义变量？

我知道

string getResult() {
    if (a)
        return "a";
    return "b";
}
String result = getResult();

是可能的，但我正在寻找类似的东西

String result = new string getResult() {
    if (a)
        return "a";
    return "b";
}

这可能吗？如果是这样，有人会演示吗？

编辑有可能

编辑：最终 - 解决方案

这是我野蛮入侵的最终结果

Func<string> getResult = () =>
{
    switch (SC.Status)
    {
        case ServiceControllerStatus.Running:
            return "Running";
        case ServiceControllerStatus.Stopped:
            return "Stopped";
        case ServiceControllerStatus.Paused:
            return "Paused";
        case ServiceControllerStatus.StopPending:
            return "Stopping";
        case ServiceControllerStatus.StartPending:
            return "Starting";
        default:
            return "Status Changing";
    }
};

TrayIcon.Text = "Service Status - " + getResult();

【问题讨论】：

标签： c# function variables

【解决方案1】：

定义此类函数的一种方法：

Func<bool, string> getResult = ( a ) => {
    if (a)
        return "a";
    return "b";
}

然后您可以调用：string foo = getResult( true );。作为委托，它可以在需要时被存储/传递和调用。

例子：

string Foo( Func<bool, string> resultGetter ){
    return resultGetter( false );
}

您还可以close 围绕范围内的变量：

bool a = true;

Func<string> getResult = () => {
    if (a)
        return "a";
    return "b";
}

string result = getResult();

【讨论】：

（如果我理解提问者的意图...）我建议不要这样做，因为它不是 Funcs 通常用于的用途，并且会让您代码的未来读者感到困惑（包括你自己）更熟悉正常的Func 使用模式。除非它真的是 Func 或 Action 更有意义的实例，否则内联代码或使其成为单独的方法。
我不同意。虽然我不知道 OP 的需求是什么并且这是一个人为的示例，但定义和重复/有条件/最终执行委托的能力既强大又常见。但这只是我。
正如 Tim S. 所说，这对我来说并不适用。如果我要使用这条路线，我宁愿在单独的方法中定义它。我这样做的唯一真正目的是像 Actionscript 那样在一行中定义它懒惰的风格，或者我认为在 Java 中也是可能的。在意识到它可能比我最初的预期更难时，我很好奇它是如何实现的，如果它真的可以实现的话。
你可以在一行中定义一个委托，但如果这是唯一的动机，它可能不合适。
如果我想在每次调用 getResult 时传递 ServiceController（我的开关在上下文中构建的对象），那么上面提到的初始方法会起作用。 “getResult（服务控制器）；”本来可以的，但我不想那样做，看着你回答的那部分让我失望了。我现在看到你说你可以在范围内关闭变量。这实际上正是我想要的。很抱歉没有早点注意到。

【解决方案2】：

您想使用内联 if 语句。

string result = a ? "a" : "b";

【讨论】：

我觉得这可行，但我实际上是在尝试实现一个开关。为了便于理解，我将其简化为代码中的 if 语句。是否有内联 switch 语句？
你可以用Dictionary来做到这一点。
Dictionary 比简单的 switch 语句（相对而言）产生更多的开销。您通常应尽量避免将字典用于编译时已知的逻辑。

【解决方案3】：

如果你真的想要内联，你可以为 String 类型创建一个扩展方法：

static class StringExtensions {
    public static string ExecuteFunc(
            this string str, 
            Func<string, string> func
        ) {
        return func(str);
    }
}

然后，当你想使用它时，你可以这样做：

string str = "foo";

string result = str.ExecuteFunc( s => {
        switch(s){
            case "a":
                return "A";
            default:
                return "B";
        }
    }
);

【讨论】：

+1 用于使用扩展。虽然它并没有真正传递功能。不能一次性赋值，每次调用都必须赋值。

【解决方案4】：

不确定您的示例中变量 a 的范围是什么，但假设它在该范围内是可访问的（就像您的示例中一样）：

Func<string> getResult = () =>
{
    return a ? "a" : "b";
}

【讨论】：

Action<T>s 不返回任何内容；你的意思是Func<string>？无论如何，我认为var 可能会工作......
@minitech, var 不适用于 lambda。没有足够的上下文让编译器知道如何理解它。（编译器错误是“无法将 lambda 表达式分配给隐式类型的局部变量”）
@TimS.：您认为它可以智能地确定返回类型。哦，好吧。
@minitech 或者你可以让 ReSharper 将函数提取为变量并智能地确定返回类型:)
@minitech 根本原因（或者我推断）是Func 和Action 在 C# 编译器中没有任何特殊地位——它们只是代表。如果您定义了一个具有相同签名的委托，它怎么知道您希望它是哪个？例如。即使在非常常见的内置委托中，Action<object, EventArgs> 和 EventHandler 也是相同的。

【解决方案5】：

根据您发布的解决方案，这里有一个更好的方法。

更改您的 ServiceControllerStatus 枚举以添加 [Description] 属性：

public enum ServiceControllerStatus
{
    [Description("Running")]
    Running,
    // ... others
}

在新的静态类中添加以下扩展方法：

public static string ToDescription(this Enum value)
{
    var attributes = (DescriptionAttribute[])value.GetType().GetField(value.ToString()).GetCustomAttributes(typeof(DescriptionAttribute), false);
    return attributes.Length > 0 ? attributes[0].Description : value.ToString();
}

现在你可以简单地写：

TrayIcon.Text = "Service Status - " SC.Status.ToDescription();

【讨论】：