在 lambda 中使用成员变量时将 lambda 分配给函数指针答案

【问题标题】：Assigning a lambda to a function pointer when using member variables in the lambda在 lambda 中使用成员变量时将 lambda 分配给函数指针
【发布时间】：2018-01-17 12:17:42
【问题描述】：

我使用函数指针作为模板函数的参数，该模板函数将其用作函子。但是，如果我通过调用类的成员变量来定义 lambda，如下所示，如果我想将其分配给函数指针，编译器会报错。

如果函数指针使用成员变量，我如何将 lambda 赋值给函数指针？

注意：没有可用的用户定义转换运算符可以执行此转换，否则无法调用运算符

  // works
  bool(*arm_check_fcn)(const int &) = [](const int &pt) {
    return pt.m_Part == 3;
  };

  // fails
  bool (*bgr_check_fcn)(const int &) = [this](const int &pt) {
    return _ModelData.GetBackground() == pt;
  };

【问题讨论】：

标签： c++11 lambda

【解决方案1】：

是的，只有一个完全没有捕获的无状态 lambda 可以强制转换为函数指针。如果您需要捕获this（或其他任何内容），则需要更改目标函数原型，使其模板化：

template<class F> int f(F &&f);

或接受 std::function 而不是指针：

int f(std::function<bool(int)> const &f);

^{或任何其他函数对象包装器。}

（我已将参数类型从 std::function 的参数中的 const-ref 更改为 int，因为将 const 左值引用绑定到标量类型通常几乎没有意义。）

【讨论】：

可惜了，所以我用了一个经典的类函子：/
@dgrat 如何将仿函数分配给函数指针？ lambda 或多或少是手动函子定义的语法糖。
我的意思是，我决定不传递函数指针作为模板参数，而是传递函子。
@dgrat 我仍然会使用 lambda。它更简洁，恕我直言，它比函子更好地捕捉到了成为函数的意图。我认为它也更符合当前的编码约定。
@Jens 你所说的“函子”是什么意思？

【解决方案2】：

函数不包含任何数据，因此不需要存储，只需要指向函数所在地址的指针。由于函数指针只是指向函数，因此可以将不带存储参数的 lambda 转换为函数指针。

如果 lambda object 是函数指针并存储数据，则数据必须存储在某个地方。而且函数指针不能指向数据和函数。为此，根本不可能将带有捕获数据的 lambda 函数转换为函数指针。

【讨论】：