可变参数 lambda 与可变参数模板函数：严格等价？

Question

考虑一下这段代码sn-p

#include <chrono>
auto wrapAndCallLambda = 
[] (auto fn, auto &&... params)
{
    const auto start = std::chrono::system_clock::now();

    auto result = fn(std::forward<decltype(params)>(params)...);
    const auto end = std::chrono::system_clock::now();

    const auto elapsed = end - start;
    std::cout << "Elapsed time: " << elapsed.count() << "s";
    return result;
};


template <typename Fn, typename... Args>
auto wrapAndCall(Fn fn, Args &&... params)
 {
    const auto start = std::chrono::system_clock::now();

    auto result = fn(std::forward<decltype(params)>(params)...);
    const auto end = std::chrono::system_clock::now();

    const auto elapsed = end - start;
    std::cout << "Elapsed time: " << elapsed.count() << "s";
    return result;
 }

是否严格等价？是否有任何考虑（与观点和风格无关）指导选择哪一个？ 代码臃肿？ 表演？ 如果广泛使用，编译时间？

Answer 1

wrapAndCallLambda 是一个实际的对象，而wrapAndCall 是一个模板。

这意味着您可以将wrapAndCallLambda 直接传递给其他函数，并且您必须显式传递&wrapAndCall<fn_type, arg1, arg2, ...>，或者将其包装到另一个转发其参数的lambda 中。

这也意味着您不能重载或专门化 wrapAndCallLambda，但您可以轻松地为 wrapAndCall 编写另一个重载。

您也永远无法通过 ADL 找到 wrapAndCallLambda。这可能是您想要的功能。